日本の観光地はなぜ「これほどお粗末」なのか 情報発信の前には「整備」が絶対に必要だ
https://toyokeizai.net/articles/-/282367
基本的な話をすると観光地としての整備は普通にされているのかと思います。
稼げていないなら、またリピーターがいないなら混んで仕方ないとかなりませんよ。
おそらく、日本人が普通にいく観光地は概ね整備され儲かっています。
逆に外国人が行きたがる街はたまに整備されていない昭和を楽しんでいるようです。
それで観光地とは別に寺社仏閣で歴史があるのに手が行き届いていないのは指摘されるのも悲しい点です。
それと日本人、外国人に関係なくその建造物や美術品の扱いを知らない者が多いのも情けないです。
その点では著者の会社は貢献されているのかと思う次第です。
何というかレベルが違うのかなぁとへりくだってしまいました。
言いたいことがすごい高いレベルなのですが、おそらく時間をかけて修正していくものでしょう。
誤解があると思う点は観光地の観光協会やその自治体が情報を発信しているのではなく、
既にツアー会社や旅行代理店、ガイドブック、更にはSNSの情報で観光客が見たい場所を選んでいます。
仮に丁寧に観光資源を整備すれば単純に観光客がお金を落とすものでもないのです。
そこがツアー会社の目論見と観光地の思惑の違いなのです。
理解されて書かれていたら、もう少し違ったアプローチになったのかと思います。
世界遺産のような厳格な管理が求められるのもあります。
また、地方でそれくらいしか観光資源はないけど手をかけられない実情にも配慮しないと
夕張や栃木での観光投資のように他にまで悪影響を及ぼすような真似は出来ません。
投資対効果が高くなるような宣伝をしていくのも有りなのでしょう。
例えば、温泉旅行の動画や番組とタイアップするとかして見たい人が来たい人で更には温泉で金を使ってくれる人まで
描いたものになればよいのでしょうね。
実際、かなりそれに近いものは企画され、自分はそこには人が集まっているのかと思いますよ。
とてもいけない秘境の温泉でなければ。
観光地よりも言われていたのは美術館などの件が複雑です。
この辺りになると確かに整備もそうですが、企画や展示を凝らないと集客で失敗するような事もあります。
表現が良くないのですが、観光地の自治体の方が税収は良いのかとおもっていますか
https://toyokeizai.net/articles/-/282367
基本的な話をすると観光地としての整備は普通にされているのかと思います。
稼げていないなら、またリピーターがいないなら混んで仕方ないとかなりませんよ。
おそらく、日本人が普通にいく観光地は概ね整備され儲かっています。
逆に外国人が行きたがる街はたまに整備されていない昭和を楽しんでいるようです。
それで観光地とは別に寺社仏閣で歴史があるのに手が行き届いていないのは指摘されるのも悲しい点です。
それと日本人、外国人に関係なくその建造物や美術品の扱いを知らない者が多いのも情けないです。
その点では著者の会社は貢献されているのかと思う次第です。
何というかレベルが違うのかなぁとへりくだってしまいました。
言いたいことがすごい高いレベルなのですが、おそらく時間をかけて修正していくものでしょう。
誤解があると思う点は観光地の観光協会やその自治体が情報を発信しているのではなく、
既にツアー会社や旅行代理店、ガイドブック、更にはSNSの情報で観光客が見たい場所を選んでいます。
仮に丁寧に観光資源を整備すれば単純に観光客がお金を落とすものでもないのです。
そこがツアー会社の目論見と観光地の思惑の違いなのです。
理解されて書かれていたら、もう少し違ったアプローチになったのかと思います。
世界遺産のような厳格な管理が求められるのもあります。
また、地方でそれくらいしか観光資源はないけど手をかけられない実情にも配慮しないと
夕張や栃木での観光投資のように他にまで悪影響を及ぼすような真似は出来ません。
投資対効果が高くなるような宣伝をしていくのも有りなのでしょう。
例えば、温泉旅行の動画や番組とタイアップするとかして見たい人が来たい人で更には温泉で金を使ってくれる人まで
描いたものになればよいのでしょうね。
実際、かなりそれに近いものは企画され、自分はそこには人が集まっているのかと思いますよ。
とてもいけない秘境の温泉でなければ。
観光地よりも言われていたのは美術館などの件が複雑です。
この辺りになると確かに整備もそうですが、企画や展示を凝らないと集客で失敗するような事もあります。
表現が良くないのですが、観光地の自治体の方が税収は良いのかとおもっていますか