大病院の紹介診療について
大病院の方が安心なのかと昔で言えば癌とか、かかりつけ医では不安なのでした。
今はどちらかと言えば、機械が頼りです。
時代の流れで考えも変わってきてもいます。
重ねてロイターの記事も同様です。
>パリ協定が２０２０年から本格始動するなか、発展途上国や温暖化対策に積極的な国が、より大胆な目標を各国が打ち出すことが重要だと主張。
>これに対し、ブラジル、中国、オーストラリア、サウジアラビア、米国などが反発したという。
問題は経済成長を含む考えではなく、何年度の排出量よりも下げるとか、
極論排出ゼロを宣言するとか厳しい話になっています。
既に下記の記事のように話が出ている中での会議だけにどう目標を管理させるのか手法や技術で国連側が提案しても良かったのかと思います。
>一方で、主要排出国の動きは鈍かった。
>世界最大の排出国・中国の王毅（ワンイー）国務委員兼外相は、植林の成果などを強調したが、３０年にＧＤＰあたりの排出量を０５年比で６０～６５％減らすというパリ協定の約束を「予定通り実現する」と述べ、新たな目標は提示せず。
>同３位のインドのモディ首相は再生可能エネルギーの拡大を約束したが、新たな目標の提出は明言しなかった。
アメリカでさえも地域などによっては実施していくので価値観の共有が大事です。
現実的に省エネな機器の導入など経済的な理由でもその方向には動くのです。
国連が温度上昇を減らす取り組みをしたいのは理解しますが、
経済は低迷して温室効果ガスの排出は下がっています。
環境の側面とは別に世界経済の低迷で余計な問題が発生していなくもないのかと懸念します。
ブラジルのアマゾンの森林火災等でも豊かなら農地の拡大よりも
他の産業へと転職していきますよね。
深刻なスラム化は考えをも卑劣にさせますから、なんでもありのような開発に
なるのもそうした影響ではないかと思います。
国連がきちんとした指導の下で環境政策を行えるようなプランを立てないと
とても新興国とは思えないほどの成長率のグラフです。
こんな表現になるのもオリンピックの経済成長の反動など既に知られていた
内容についてまで現実的に対策できていなかった点は大きいのです。
環境政策を厳しくすれば良くなるはずと思っているのでしょうが、各国の国民が
必ずしも同様の認識になく理解していないとスムーズな排出削減にはなりません。
本質的には目標管理よりも実質的な削減の要素の積み上げです。
その辺りに着目しないと幾ら温室効果ガスの排出を減らそうとしても
豊かでないのにルールを守る余裕が有るのか考え直す方が先かと皮肉な考えに陥ります。
>米国のケリー・クラフト国連大使は、北朝鮮の核・ミサイル問題を巡り１１日に開催された安保理会合で、米国は北朝鮮の核・ミサイル放棄に向けた交渉に「柔軟に対応する用意」があると表明。
>同時に国連は北朝鮮の挑発行為に備える必要があると呼び掛けた。
アメリカが経済制裁を変えない限り、緊張は緩まないのかと思われます。
話し合いをしても膠着状態だと北としては緊急的に食糧難だけは回避させる
のを水面下で模索するのかと思われます。
それが失敗するようだと士気にかかわります。
普段なら落ちないような所でも浸水や積雪で境が見えないと落ちますよね。
>高齢者の運動機能や平衡感覚は加齢によって低下することに加え、自分は転落しないという過信が事故につながっているとして、身近な用水路の危険性を十分意識するよう注意を呼びかけています。
最近、都会だと溝(どぶ)川ですら埋められて歩道にされて下水管に置き換えられるような有様です。
特に用水路で川くらいの幅・深さなのに柵も無いのは余所者には驚かされます。
川ですら、近づくな危険の看板で済ませている場合があって管理者の意識の問題なのでしょう。
通勤時間は勿論ですが、それ以外の時間帯でも高齢者の通院や買い物等で
バス、地下鉄はほぼ満席状態です。
時間帯で方向によってはすくこともありますが、似たような行動パターンで
混む時は満員で乗車拒否とかありました。
>パスのＩＣカード化も議題に上った。
ＩＣカード化で困りはしませんが、おそらくそれで値上げは確実でしょう。
アクセス
トータル
ランキング
