車通学が難しいとなると、大学の近くに住居を確保するしかない。将来の天皇は、いったいどのような家に住むのだろうか……。後編記事『悠仁さまは「大学近くの一戸建て」を借りるしかない…警察OBが断言する「納得の理由」』にて分析する。
例によって週刊現代の宣伝記事です。
参考までに投稿しています。
この方向かと思います。
「モーニングショー」中居正広の謝罪声明を番組冒頭で報道 女性側代理人のコメントにも触れる（日刊スポーツ）
元テレビ朝日社員のコメンテーター玉川徹氏
「この一文をなぜ入れたんだろうと。確かに、法的には、示談もすんでいるということで（芸能活動を）支障なく続けられるということなのかもしれないですが、タレントさんや芸能人の仕事は、自分が仕事ができるということと、依頼があるということの両方をもって、成立する」「依頼があるということは、そのタレントさんの信頼性とイメージによって立つものと思う。そういうふうなイメージということでいっても、この一文を入れるということは、いわゆる社会一般に対するおわびというふうなことに対し、マイナスのイメージになるのではないかと、僕は感じましたね」
コメントと言うよりも説明のような話です。
自分の勝手な解釈ですが、視聴者への解説ではないかと思います。
この文をそのまま理解してしまえば復帰すると勘違いしたりしないようになのかと思いました。
Yahoo!のコメント欄のＡＩ要約は
「芸能界の裏側を垣間見る」に注目
主なコメントは？
・中居さんの芸能活動継続に対する違和感を感じています
・中居さんの示談に対する理解や解釈の違いという声もあります
難しいですね！
「モーニングショー」は番組冒頭でこの話題を取り上げ、中居が発表したコメントの全文内容も報じた。その上で、「一方、女性側の代理人はこれまでテレビ朝日の取材に対し、『守秘義務があるので回答できない』としています」と、伝えた。
その割に週刊誌に話が載る矛盾が見えてきません。
紀藤弁護士、中居正広コメントの『とある２行』は「不要ないし誤解を招くと思います」とばっさり（中日スポーツ）
問題は説明するつもり、記者会見の代わりなら絶対にまずい点なのでしょう。
つまり、記者が質問と言う形で意見としてその2行に食い付きます。
餌を付けてしまったようにさえ見えます。
それより問題と言うか、難儀なのは被害者の言動と言うか、難しいのですが報道される状況がまるで自己中心的なのです。
中居氏の事は別にしても無関係だった筈の人まで巻き込んでしまう展開です。
中居氏の過去の恋愛歴とか。
これで粘ると何かが起きると言う想定も出来ない状況で週刊誌等に利用されています。
仮にマスコミがこれ以上詮索されない為にも被害者を孤立させずに仕事をあげてでも過去でなく、他の事に目を向けて貰うべきだと思います。
せっかくの人材が惜しいのもあります。
駄目だとしか言葉が浮かばないのです。
主語さえもなく…
自分の処理能力を遥かに超えています。
少し整理してから書ければと思っています。
中居正広、声明で伝えられたポイント 最後に記した謝罪とお願い「相手さまがいることです」
そのお相手さまが騒がれているのですから、ただ、憶測はよくないです。
文章の中に下記がありますが、
なお、示談が成立したことにより、今後の芸能活動についても支障なく続けられることになりました。
結局、クレーマーがスポンサーに掛け合うから出演させられないと推測される状況です。
あくまでも推測に過ぎないので、結果的に出演部分のカットなのでしょう。
Ｘではそれは通らないと言う人もいます。
やはり記者会見を求める声も
アクセス
トータル
ランキング
