時代が移ると掲示板のスレッドのタイトルまで弄られるのですね

田村淳、中居正広引退受けSMAP再結成への思い 被害者への誹謗中傷に言及「中居くんのためにもSMAPのためにもすぐにやめた方がいい」

田村淳、中居正広引退受けSMAP再結成への思い 被害者への誹謗中傷に言及「中居くんのためにもSMAPのためにもすぐにやめた方がいい」（モデルプレス） - Yahoo!ニュース

【モデルプレス＝2025/01/26】お笑いコンビ・ロンドンブーツ1号2号の田村淳が1月26日、フジテレビ系「ワイドナショー」（毎週日曜あさ10時～）に出演。中居正広の芸能界引退...

田村淳、中居正広引退受けSMAP再結成への思い 被害者への誹謗中傷に言及「中居くんのためにもSMAPのためにもすぐにやめた方がいい」（モデルプレス） - Yahoo!ニュース

5ちゃんで

と言うタイトルだったから、元記事まで追ったら、タイトルが違っていたのですが、今の5ちゃんねるってこうなったの？

確かに下記の言葉は田村淳氏が言ってはいます。

その憶測で言ってたことが真実みたいになって、それが真実として語られて、社会がなんか変なうねりを起こして、中居くんは僕は引退っていうジャッジをしなきゃいけなくなったんだと思うんですけど

ですが、数少ない真実を知る人の決断が無関係な人の憶測に左右されたとするのはそれこそ断定していないでしょうか？

無関係な人の多くは真実を知りたいと言う流れでした。

それで過剰反応になったのはテレビ局の判断やスポンサーの判断ですよね。

憶測に戸惑っていたネットの書き込みが何か流れを作ったと言うのは一部の過激な人かとは思いますが。

本人の判断までに憶測してどうこう言うのは問題視されている行動だった例がありました。

確認できるなら本人に聞けばいいのですが暫くして話せるようになってから個人的に聞いて公表しなければいいだけでは？

漠然としたネット民の反応を批判しても問題にはならないので述べるのは無責任になりがちです。

ですが、実際にネットの反応がそのままテレビ局やスポンサーへのクレームになったのかは不明です。

ＡＣジャパンの決めつけ刑事ではありませんが明確な根拠のないままに寄って集って何か引き摺り下ろしたみたいな話も漠然と認知されても結局真偽は不明です。

本来のタイトルSMAPのためにもより切り抜いて根拠のない断定をタイトルにするそんな掲示板に劣化していたのでした。

最近、凄いのはニュースソースはＸの投稿とかあったのにはこの程度に成り下がったのかと残念な気持ちになりました。

「ふざけんなよ、何してくれてんだよ」死亡男性の知人怒り…矢口雄資容疑者（46）を女性に対する殺人未遂容疑で逮捕 JR長野駅前3人殺傷事件

「ふざけんなよ、何してくれてんだよ」死亡男性の知人怒り…矢口雄資容疑者（46）を女性に対する殺人未遂容疑で逮捕　JR長野駅前3人殺傷事件（FNNプライムオンライン（フジテレビ系）） - Yahoo!ニュース

長野市のJR長野駅前で男女3人が襲われた殺傷事件で、警察は女性に対する殺人未遂の疑いで46歳の男を逮捕しました。長野中央警察署から、長野放送・重盛赳男アナウンサーが...

「ふざけんなよ、何してくれてんだよ」死亡男性の知人怒り…矢口雄資容疑者（46）を女性に対する殺人未遂容疑で逮捕　JR長野駅前3人殺傷事件（FNNプライムオンライン（フジテレビ系）） - Yahoo!ニュース

>長野市の事件現場から東に3kmほどの所に住む

事件後の報道からそんな流れなのかとは察していましたが、外れると問題だしまして近隣にいると言うのは住民へのストレスだと思います。

>これまでのところ、凶器の刃物は見つかっておらず、矢口容疑者は逮捕に素直に応じたものの、黙秘しているということです。

黙秘権と取り調べの録画でだいぶ大変になっているのでしょうね。

これも単に想像でしかありません。

取り調べの可視化についてＡＩ要約は

取り調べの可視化とは、刑事事件の取調べの状況を録音・録画したり、弁護人が取調べに立ち会ったりすることを指します。
取調べの可視化のメリットとしては、次のようなことが挙げられます。
事後の検証により取調べの適正を確保し、誤判の発生を防ぐ
裁判員制度の下における自白の任意性の判断を容易にする
取調べの可視化は、2019年6月1日に施行された改正刑事訴訟法301条の2（可視化法）により、裁判員裁判対象事件や検察官独自捜査事件について義務付けられました。
取調べの可視化に関する課題としては、次のようなものがあります。
全事件の全過程で取り調べの可視化を義務付ける法改正を求める声がある
取調べの一部だけでも録音・録画していれば自白調書を証拠として採用することができるという考えがある

自供に関して検索しても日弁連や左派の人の意見しか出て来ず、まだ実際の自供の問題はデーター化されていない感じです。

取り調べの可視化が警察や検察に向けられていても自供、自白は不利ですから黙秘権を使うし、弁護士に相談とかなるのではないかと思案します。

この辺りの統計的な情報公開して黙秘権は正当でも証拠が揃えば不利になるような話にならないと捜査は進まないのでは？

裁判員裁判対象事件

日本弁護士連合会：裁判員制度とは？

裁判員制度の対象となるのは、殺人罪、強盗致死傷罪、傷害致死罪、現住建造物等放火罪、身代金目的誘拐罪などの重大な犯罪の疑いで起訴された事件です。

年収の壁、2月中旬に結論 自公、予算修正に言及（共同通信）

年収の壁、2月中旬に結論　自公、予算修正に言及（共同通信）

年収の壁、2月中旬に結論　自公、予算修正に言及（共同通信） - Yahoo!ニュース

　自民党の佐藤正久幹事長代理は26日のNHK番組で、所得税が発生する「年収103万円の壁」の非課税枠引き上げを巡る公明、国民民主両党との3党協議について、2月中旬までに結...

年収の壁、2月中旬に結論　自公、予算修正に言及（共同通信） - Yahoo!ニュース

この前は下記の記事の通りで進むのかと思ったら、

＜独自＞「年収103万円の壁」150万円上限に引き上げ　政府・与党が調整

また期限を設けて折り合わないとか予想されるのにそれを承知の上で幹事長代理が発言する辺りが交渉術でしかないように見えます。

本来なら宮沢税調会長が交渉の矢面に立って150万を約束して終結するのが普通かと思います。

今年度の分はここまでで来年度以降もインフレや最低賃金の上昇に合わせていくのかと思うのです。

国民の声を無視すれば参議院選挙もまた苦い事になります。

交渉が頓挫して、消費税減税を求め出すと結局は出来ないから負け続けて下野する事になるトレンドのままです。

選挙を抜きにしてもパートで壁を意識して働くか働かないかは自由です。

パート主婦等の労働時間が増えるのかは様子見ないと分からない筈なのに探り探りでない時点でまた負けるつもりなのですかね。

選択的夫婦別姓を議論して自民党が拘束しないで立憲民主が予算を通す話に変わるとたぶん自民党の中が荒れます。

妥協点を維新の高校教育無償化辺りにするなら無難なのかもしれません。

どうするか悩んでのですが

浴衣の件の源流が某サイトだったのに対してスキーウェアの源流はこれなのかとなります。

カキや革ジャンも“おねだり”？　兵庫県知事“新疑惑”　職員アンケートで続々…｜日テレNEWS NNN

職員アンケートの正確度がどうだったのかが問われるのです。

ただ、そう言うだけで知っていても誰が悪いとか言うような気持ちになれません。

辛過ぎるので手打ちにして貰いたいのです。

ネットの情報で冷静でない動きをする人が出て結果があまりに酷いので懸念しています。

追い詰められていた元兵庫県議の竹内英明さん 「でっち上げ」と発言した立花孝志氏は【報道特集】

追い詰められていた元兵庫県議の竹内英明さん 「でっち上げ」と発言した立花孝志氏は【報道特集】

立花氏の発言を検証してみると確かに『でっち上げ』で「疑惑」ではないのです。

私も動画を見ていた時に細心の注意だったかと言えば、そこまでの注意をして見ていなかったのがあり、反省しています。

書いてはいけないのかもしれませんが、触発されたとは言え、個人に直接文書なり、会いに行く人が出るのが異様なのです。

その意味では動画内での奥谷氏の選挙事務所謙自宅の前で選挙カーから降りてチャイムを押したのもまずかったと見てて思いました。

Ｘには当時刺激されてその場所を見に行った者まで現れたそうです。

「ミイラ取りがミイラになる」の諺の如く正義感で見ていた人が実際に行動に出れば単なる迷惑者なんですよね。

また、TBSやMBSはおそらく百条委員会でマスコミの都合の良い結果が出て、やり過ごせると思っているのでしょうけど無理かなと思います。

疑惑が解消しないと結局、個人攻撃出来ないストレスから放送局へと向かいますよね。

それに

斎藤知事「百条委」にデマ・誘導尋問の疑い　浴衣公民館パワハラ→知事「私は公民館に行ってない」　マスコミ偏向報道で誹謗中傷「私も大変厳しい状況になった」（デイリースポーツ） - Yahoo!ニュース

斎藤・兵庫県知事パワハラ疑惑、噴出が止まらない　姫路ゆかたまつりで「特別扱い」のワガママ | AERA dot. (アエラドット)

斎藤元彦氏の浴衣パワハラデマを拡散したAERAの記者の名前検索してびっくり。
今西憲之記者は、橋下徹さんの出自に関する差別記事書いた取材班の人。

斎藤・兵庫県知事パワハラ疑惑、噴出が止まらない　姫路ゆかたまつりで「特別扱い」のワガママhttps://t.co/Y8oB4aXrfj#さいとう元知事がんばれ https://t.co/G4tmeqNLFc

— 午後の俺俺 (@HTpqqWgBD7c5rQW) October 14, 2024

別にこの程度しか残っていませんでした。

そもそも、この記事がなければ問題は起きていなかった？

他にも分からなくなった事はありますが。

裏どりはしないとマスコミはたぶん信頼されないだけでなく、ターゲットにされると言う事でしょうか？

立花氏への信頼も同様で公務員の守秘義務が有るのに情報の真偽が確認出来ないのに流し続けたのも何か違和感を感じます。

それに選挙後の竹内議員の情報は何処から得ていたのか、本来なら警察は聞かないといけないのに確認したのか不明です。

立花氏本人も関西圏にはいたのでしょうから、聞こうと思えば確認出来たのでは？

だいいち、呼ばれていたなら警察署や弁護士に確認しますよね、守秘義務はあっても誤解なら誤解だと否定して騒ぎは消せたのかと思います。

結局、こうなるのを防ぐには裏取りしてでも不正確な情報は無視するしかないのでしょうね。