モーニングショーがトレンド入り、兵庫県知事の件を放送

県民の為になる知事になって欲しいと言う話です。

これまで官僚出身者だった事を顧みての話かと思います。

議会解散に向けて準備しているようです。

16億円と言う費用にそれを止めてはどうかと言う話も。

また、ダブル選挙知事、議員選挙と言う節約の話が出ています。

知事の成果を並べてはいますが、着手が98％だと言っているのと福祉カットで市町村が補填しているとも言ってました。

是々非々で言えばいいのに、問題は何故マスコミは追い込んで辞めさせる事に加担したのかです。

これだと例えば港湾の利権とか疑われますよね。

また、これまでの県知事がやっていた財政とは無縁な行政に戻すつもりなのでしょうか？

県の職員に辛いのは事実で、やはり嫌われていたようです。

斎藤知事は財政再建と言う使命を持っていたのかと話なのですが、県民にそれで優しかったのかも問われます。

本人の判断待ちなので番組的には追い込んだ事へのフォローでしかなく県民の為にと言う美旗で話しても結局はマスコミの弁解にしか聞こえません。

維新にしろ、自民党にしろ嫌われているけど知事への個人攻撃では余計に印象が悪いのかと思います。

せめてここは削減しなくてもとか、他に言い方があっただろうとか提言付きの話にしないと結局議員も問われます。

それに、おねだりをしたのかも確実にしないと事実以外が先行しては違う更に兵庫県議会や県民の判断に悪影響します。

本来の報道は視聴者へ正しい情報を提供するものなのだが、これだと知事への不信が優先して正しい情報なのかが時間をかけていないのでは？

先ず調査して事実を重ねないとおかしいのにそれよりも先にどうしたら視聴者の関心を呼ぶのかになっていないか？