池上彰、安倍元首相の「国葬」に違和感 「歴史的評価が定まるのはこれから」〈AERA〉

池上彰、安倍元首相の「国葬」に違和感　「歴史的評価が定まるのはこれから」〈AERA〉（AERA dot.） - Yahoo!ニュース

歴史的評価なんて待っていられません。

何故なら、改憲以前に憲法の国民投票すらしていないまま放置してきましたよね。

吉田茂氏の歴史的評価ってそんなに高いのでしょうか？

多くの場合、国葬はその国がやると決めたらやるしかないのです。

安倍さんの国葬をめぐって賛否が分かれています。

と言われてもほぼ賛成の方が多いですから。

仮に何か問題が見つかったら、その時は自民党や有志で払って貰うとかして国の負担でなくすだけです。

よりも国葬をして来なかった理由がそれなりにあるのに触れていませんよね。

おそらくは国葬令を廃止して以降に立法化して来なかったのが原因かと思います。

国の為にその身をもって任務をまとうするなら、国葬にしても良いのかと思います。

そうでないと北朝鮮に拉致被害者を取り返しに行く政治家も現れませんよね。

そもそも仮に戦争に負けたら死刑にされても文句が言えない国際社会の日本でしたから。

その意味で吉田茂氏に匹敵するのかを問う事になります。

開催すると言った以上、止めれないのがオリンピックと同じです。

国のプライドですから。

最大の問題は安倍氏が相応しいかとか以前に凶弾に倒れた首相を弔わないのでは国際社会の目があるのかと思います。

国民が強制されたく無いなら、コロナと同じに要請でだけど社会はその事を皆んなして守るからやらないと弾かれます。

複雑になったもんです。

現行憲法でさえ、意見は分かれてもそれしかないから機能させてきましたよね。

対外的に国葬で、国民のひとり一人は意見があるので本当に感謝していれば記帳なりの表現をすればよろしいのかと思います。

野党の言う神格化なんて昭和天皇でさえまだなのに何を言っているのでしょうか？

昭和天皇こそその命をかけて米国へとかけあった人なのですから。

でもしないのでしょうね、神から折角人間に戻られた人をまた神にするなんて失礼ですから。