社会に貢献している人ほど賃金が低いと言う話で独学は？

ブルシットジョブをやりたくない人必読！ひろゆきが語る「バカは独学禁止」の納得理由

ブルシットジョブをやりたくない人必読！ひろゆきが語る「バカは独学禁止」の納得理由（東洋経済オンライン） - Yahoo!ニュース

巷では空前の「独学」ブーム。「そこかしこにはびこるウソにダマされないで上手に生きていくには、意外と独学の力が使えるということがわかると思いますよ」と語るのは、「2ちゃんねる(現5ちゃんねる)」の設立

ブルシットジョブをやりたくない人必読！ひろゆきが語る「バカは独学禁止」の納得理由（東洋経済オンライン） - Yahoo!ニュース

ブルシット・ジョブ - Wikipedia

取り巻き[2]
誰かを偉そうにみせたり、偉そうな気分を味わわせたりするためだけに存在している仕事。例えば、受付係、管理アシスタント、ドアアテンダント。
脅し屋[3]
雇用主のために他人を脅したり欺いたりする要素を持ち、そのことに意味が感じられない仕事。ロビイスト、顧問弁護士、テレマーケティング業者、広報スペシャリストなど、雇用主に代わって他人を傷つけたり欺いたりするために行動する悪党。
尻ぬぐい[4]
組織のなかの存在してはならない欠陥を取り繕うためだけに存在している仕事。たとえば、粗雑なコードを修復するプログラマー、バッグが到着しない乗客を落ち着かせる航空会社のデスクスタッフ。
書類穴埋め人[5]
組織が実際にはやっていないことを、やっていると主張するために存在している仕事。たとえば、調査管理者、社内の雑誌ジャーナリスト、企業コンプライアンス担当者など。役に立たないときに何か便利なことが行われているように見せる。
タスクマスター[6]
他人に仕事を割り当てるためだけに存在し、ブルシット・ジョブを作り出す仕事。中間管理職など。

何故か、これが一部の書籍だと「クソどうでもいい仕事」と言う訳がついています。

>無意味な仕事の存在を仮定し、その社会的有害性を分析している。彼は、社会的仕事の半分以上は無意味であり、仕事を自尊心と関連付ける労働倫理と一体となったときに心理的に破壊的になると主張している。

これを論じる時点で特殊な教育環境に陥っているような気がします。

基本的に言えば斜に構えてでもいないと出ない発想を論じても答えなど有りません。

それに個人的な意見ですが、一番の世の中のストレスの捌け口2ちゃんねる便所の落書き板の管理人と言う仕事も含まれますよね。

それにネットに詳しいとか思われて利用されている事自体もこの論理ならその類いから抜け出せていませんが。

世の中の大半は残念ながら、この理論で言ってしまえば、ブルシットジョブとの兼務です。

具体的に、有能な仕事をする人でも出資者や顧客などには媚びらないとならないのですから。

例外は生まれついての特殊な地位にいるとか、またはそれなりの金持ちの家に生まれて更にその仕事をつげるような環境なのかです。

つまり、大半の人は勉強をしてスタートラインについて、それでも誰かを満足させる為に仕事をして家族を養うなどするのが定義でしょうから。

一生独り身なら消費くらいは自由な部分も有るのかもしれませんが、多くの人はそれも少額ですよね。

独学の定義が難しいのですけど、たとえば師匠を持たずに転々と顧客を満足させるような遣り方を取得出来ればそれに近い意味があるのかと思います。

なので師匠を持つのが縦社会で嫌でも人心を掴むようなタイプの人は子役とかで有名になっているような例はあります。

ただ、普通に机に向かってと言うのはひろゆきさんが言うとおり、教師にでも教えて貰った方が楽です。

独学と言うよりも向学心で学ぶものですから、仕事を選ぶとかでなく学問が面白いが先ではあります。

それに向学心がある学問を利用して仕事をしようとすればまたそれも誰かを満足させる為のシステムに乗るしかないのでしょう。

先人がいるのが普通ですから。

余程、例外で未だ先人が少ない黎明期にその仕事をやれば確かに創業者的なスタンスでいられます。

おそらく、楽な仕事をしたいと想像すれば斜に構えて「クソどうでもいい仕事」と表現されるのでしょうけど、自分から言わせれば先ずその定義すら困難なほど社会自体が複雑怪奇なですが。

それで仮にそうでない仕事の例を挙げてみればわかるはずです。

ただ、下記のような話なら、

社会に貢献している人ほど賃金が低い理不尽

それは価値観の再構築しかありません。

誤解なのは儲かるイコールたくさん消費出来る幸せのような単純な輩です。

それに本当に貢献出来る奴は他でも価値があるので下手すると想像もしないような分野でも生き残れてしまいます。

でもその人にとってそれが満足かは人によりますが。

一番難しいのは価値観の再構築は容易なようで困難なんですよ。

世の中には違う価値観を持つ人が現れるのです。

例えばAKB48のファンのオタクのような人達は自分の意思でやっていますから、幾ら変えたくても変えられません。

それ故に一部のタレントさんは高額な収入です。

それがこれまでのアイドルとは違っていてもです。

優秀な投資家がある程度投資する額よりも世の中で好き嫌いで動く額の方が桁違いに大きいので仕方ないのでしょう。

この記事は残念ながらそう言う意味では真をついています。

社会貢献が高い仕事が安いからと言って独学でなんとかしようと言う程度なら学校で学んだ方が楽です。

それすら嫌ならYouTuberみたいに自分でお客を見つけてそこにアピールするような動画制作でもするんですよね。

世の中に迷惑にならないようにして。

だってひろゆき自身も最近はYouTuberみたいになっていますよね。

テレビのお仕事もしていますが、大半は相談に答える賢い人を演じる事で得た作られた人格の利用に他なりません。

多くの場合、本質的な理論よりとかよりも価値観や好き嫌いで消費するレベルの方が下手すると力が強いと言う話です。

政治にしても数集まるなら、理論はどうでもその言動が人気なら票を得て政治家ですから。

それでも民主主義とか思われているのが現状で実際のところ国民の権利が守られる訳でもなく、一部の人の利権になっている現実はありますから。

虚しい話をしても良くないのですけどね。