読売新聞が、きょうの社説で「原発ゼロ」を求める圧倒的な国民の声
【パブリック・コメント】を事実上無視するよう政府に“助言”している。
エネルギー選択 「意識調査」はあくまで参考に
読売新聞・社説（8/26付） － 2012年8月26日01時28分
一方で、記者が書く記事の方では、原発への依存から脱する方向を
求める国民の声を割合積極的に報道しているように見える。
以前から感じてきてはいたが、やはり何か温度差がある。
深刻な電力不足、全国で避けられる見通しに
(読売新聞) - 2012年8月26日（日）19:46
社説では、ずっと以前から再稼働を促進する観点での論調だった。
しかし、今日の社説はタイトルからして、あまりにも酷い。 曰く、
【エネルギー選択 「意識調査」はあくまで参考に】
その上、本文の冒頭がこれに輪を掛けた異常さだ！
【国の命運を左右するエネルギー戦略を、人気投票のような手法で決めるのは問題である。】
その根拠として次のようなことを言っているが、これも非道い！
【意見聴取会やパブリックコメントの参加者は、原発問題で積極的に意見を言いたい人が多いため、脱原発に偏る傾向がある。】
こんな言い分が通るなら、政府が催すあらゆる公聴会や
パブリックコメント公募が意味の無い活動であることになる。
社説が進むほど、その非道さもエスカレート！
おそらく、この社説を書いた人は、一部のブロガー同様、自らの論調に
陶酔して、社説にふさわしい冷静な表現を忘れたらしい。 曰く、
【政治が国民の意見を聴くのは大切だが、受け止め方によっては、場当たり的な大衆迎合主義（ポピュリズム）に陥る恐れがある。
調査結果を分析する政府の有識者会議では、「世論調査だけで物事が決まるなら、政治は不要だ」といった意見も出た。
これらの調査結果はあくまで参考にとどめ、政策へのダイレクトな反映は避けるべきだろう。】
政府が、この読売の社説を手掛かり足掛かりにして、国民の意思を無視する
ってことが無いように願いたいものである！
*******************************************
（左のアイコンをクリックしてもらえたら嬉しいです）
*******************************************
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
深刻な電力不足、全国で避けられる見通しに
(読売新聞) - 2012年8月26日（日）19:46
東京電力や関西電力など電力９社は、９月７日までの電力需給見通しをまとめた。
この夏の深刻な電力不足は避けられる見通しになったが、電力各社は家庭や企業に対し、引き続き節電を呼びかけている。
各社の見通しのうち、厳しく予想しているのは九州電力で、８月２８、２９日に電力使用率が９３％まで上昇し、９月３～７日には最大９６％まで上がる可能性があるとした。また、東北電力が８月２９日に使用率９３％になる見込みだ。東電など他社はおおむね９月７日まで９０％前後で推移するとみている。
関西、四国、九州と、９月１４日まで節電要請期間が続く北海道の計４社は電力不足に備えて計画停電を準備している。使用率が９９％程度になるなど需給が切迫すると発動することにしており、今夏は回避できる可能性が高まっている。
エネルギー選択 「意識調査」はあくまで参考に
読売新聞・社説（8/26付） － 2012年8月26日01時28分
国の命運を左右するエネルギー戦略を、人気投票のような手法で決めるのは問題である。
東京電力福島第一原子力発電所の事故を受け、「脱原発」を求める声は少なくない。
だが、エネルギー政策では、原発の安全性に加えて、経済性や安定供給なども重要だ。資源小国の日本が電力を安定確保するには、原発を含む多様な電源が要る。
政府は、原発を中長期的に活用するという現実的なエネルギー政策を推進すべきである。
２０３０年の電源に占める原子力発電の比率を「０％」「１５％」「２０～２５％」とする三つの選択肢について、政府が行った複数の意識調査の結果がまとまった。
１１回の「意見聴取会」と「パブリックコメント（意見公募）」、新たな手法の「討論型世論調査」は、いずれの調査も「原発０％」の支持が最多だった。
ただし、この結果をもって原発政策に関する“世論”が示されたと考えるのは早計だろう。
意見聴取会やパブリックコメントの参加者は、原発問題で積極的に意見を言いたい人が多いため、脱原発に偏る傾向がある。
討論型世論調査も、最初の電話調査は無作為抽出だが、その後の討論会は希望者参加で、人数も約３００人と少なかった。
政治が国民の意見を聴くのは大切だが、受け止め方によっては、場当たり的な大衆迎合主義（ポピュリズム）に陥る恐れがある。
調査結果を分析する政府の有識者会議では、「世論調査だけで物事が決まるなら、政治は不要だ」といった意見も出た。
これらの調査結果はあくまで参考にとどめ、政策へのダイレクトな反映は避けるべきだろう。
一方、政府にとっての課題も判明した。討論型世論調査で「原発０％」の支持は、討論前の４１％から討論後は４７％に上昇した。
エネルギー政策で、「安全の確保」を最重視する人が、討論前より増え、最終的に８割に達したことが影響したようだ。
ただ、誰しも「安全」への関心が高いため、「安定供給」や「地球温暖化防止」を選ぶ比率が低くなったのではないか。
原発ゼロでは、日本経済が失速し、失業増や貧困拡大を招く。最大の被害者は国民だが、なぜかこうした認識は浸透していない。
政府は原発の安全性向上に一層努めるとともに、的確なエネルギー選択に資する情報を、国民に提供することが求められる。
（2012年8月26日01時28分 読売新聞）
*******************************************
（左のアイコンをクリックしてもらえたら嬉しいです）
*******************************************