La Stampa ULTIMA MODIFICA 27 Agosto 2020 15:08
Bielorussia, la “telefonata segreta” tra Conte e Putin: “L’Europa non si deve intromettere”
Colloquio per trovare una soluzione dopo le sanguinose proteste di Minsk. Il Cremlino su Navalny: «Istituiremo una commissione d’inchiesta»
ベラルーシ問題について、プーチンとコンテの電話会談が行われた。その中でプーチンは、欧州はこの問題で仲裁役になる必要は無いと主張。また、毒を盛られたとされる反プーチンのブロガー、ナバルニィ氏については、ロシア国内に調査委員会を設けたと発表。
ベラルーシ危機、毒を盛られたとされる反プーチンブロガー・ナバルニィ氏の事件、リビアの混迷、新型コロナの感染拡大と言った一連の問題は、ロシアとEUとの関係が決定的な試練にあることを描いている。数日前から、プーチンは欧州の主要な国々との接触に集中している。まず最初にドイツのメルケルと電話会談、その後、フランスのマクロン、欧州理事会議長のシャルル・ミシェル、そして昨日、コンテと会談した。
ベラルーシ危機
会談のまずはじめのテーマはベラルーシ・ミンスクの一連の事件だ。これらの事件はベラルーシの迫害されている民衆にとってのみならず、ロシアとＥＵの関係の将来にとっても重大な問題だ。コンテはこうした規模のデモや抗議に対し、別な方向へ向きを変えることは考えられないと明確に表明、また、モスクワの理解(了解?)なしにベラルーシ危機の解決は無いと言うことも認識しつつ、OSCEによる国際的な仲裁の重要性も強調した。しかし問題はロシア側も認めているように、欧州の国々の仲介がロシアにとっては｢干渉｣に映ると言うことだ。｢大統領選後のベラルーシの状況に関する意見交換の中で、ロシア側はベラルーシの国内問題に対する干渉は逆効果になりうると強調した。｣
しかしもしもルカシェンコが状況掌握の力を失ったとして、だれが国をまとめていく役割を担うというのか？欧州の仲介を拒否するロシアの強い意志の前にイタリアは自問することになった。プーチンはルカシェンコが状況掌握出来なくなればそれこそすべての人にとって大災害になるだろう。そのため、プーチン自身がルカシェンコに対し、大統領選立候補者たちと会って、妥協の解決策を探るよう進言していると語った。このベラルーシの独裁者への軍事的な支援については、もし万一ベラルーシ側から要請があった場合には、集団的安全協定に基づいて、ロシアは実質的な支援を提供する義務があるとプーチンは語る。一方でロシアにはルカシェンコからすでに支援の要請が来ているが、まだ介入する条件が整ったとは言えないとも語った。｢もしも、しかし、状況が急速に悪化するようであれば、ベラルーシ政府に対する攻撃も検討せざるをえないかもしれない。その時には評価は別物になるだろう。｣とプーチンは語った。
ナバルニィ事件
ベラルーシでの暴動とナバルニィがした反対者の役割との間に明白な関係があると多くのアナリストが考えている。もちろん、ミンスクにおける社会的混乱とトムスクでの毒盛り事件という一時的な事件が重なってそうした憶測を呼んでいる。しかし、コンテは、他の欧州の首脳と歩調を合わせ、全体の成り行きの周辺にある憂慮すべき輪郭を評価するにとどめた。プーチンは彼自身も真実の究明が大事とし、起こったことの真相を解明する調査委員会を立ち上げたいと語った。同時に、プーチンはこの局面でドイツ政府と科学的分析結果を共有することはいかに大事かを示した。「被害者の体内に犯罪を示す存在の形跡が見つからず、ただ症状だけだったということもありうる。」 プーチンは電話会談の間中、決してナバルニィの名前を出すことはなかった。ナバルニィの体からノビチョクの存在を直接的に示すのは難しい。何らかの兆候は見つけられても、証拠とまでは言えない。それゆえ、「情報を共有できなければ、何が起こったを知るのは困難だろう。」
リビア問題
Covid-19問題
続く...
(本文)
https://www.lastampa.it/politica/2020/08/27/news/bielorussia-putin-telefona-a-conte-l-europa-non-si-deve-intromettere-1.39233925
Bielorussia, la “telefonata segreta” tra Conte e Putin: “L’Europa non si deve intromettere”
Colloquio per trovare una soluzione dopo le sanguinose proteste di Minsk. Il Cremlino su Navalny: «Istituiremo una commissione d’inchiesta»
ベラルーシ問題について、プーチンとコンテの電話会談が行われた。その中でプーチンは、欧州はこの問題で仲裁役になる必要は無いと主張。また、毒を盛られたとされる反プーチンのブロガー、ナバルニィ氏については、ロシア国内に調査委員会を設けたと発表。
ベラルーシ危機、毒を盛られたとされる反プーチンブロガー・ナバルニィ氏の事件、リビアの混迷、新型コロナの感染拡大と言った一連の問題は、ロシアとEUとの関係が決定的な試練にあることを描いている。数日前から、プーチンは欧州の主要な国々との接触に集中している。まず最初にドイツのメルケルと電話会談、その後、フランスのマクロン、欧州理事会議長のシャルル・ミシェル、そして昨日、コンテと会談した。
ベラルーシ危機
会談のまずはじめのテーマはベラルーシ・ミンスクの一連の事件だ。これらの事件はベラルーシの迫害されている民衆にとってのみならず、ロシアとＥＵの関係の将来にとっても重大な問題だ。コンテはこうした規模のデモや抗議に対し、別な方向へ向きを変えることは考えられないと明確に表明、また、モスクワの理解(了解?)なしにベラルーシ危機の解決は無いと言うことも認識しつつ、OSCEによる国際的な仲裁の重要性も強調した。しかし問題はロシア側も認めているように、欧州の国々の仲介がロシアにとっては｢干渉｣に映ると言うことだ。｢大統領選後のベラルーシの状況に関する意見交換の中で、ロシア側はベラルーシの国内問題に対する干渉は逆効果になりうると強調した。｣
しかしもしもルカシェンコが状況掌握の力を失ったとして、だれが国をまとめていく役割を担うというのか？欧州の仲介を拒否するロシアの強い意志の前にイタリアは自問することになった。プーチンはルカシェンコが状況掌握出来なくなればそれこそすべての人にとって大災害になるだろう。そのため、プーチン自身がルカシェンコに対し、大統領選立候補者たちと会って、妥協の解決策を探るよう進言していると語った。このベラルーシの独裁者への軍事的な支援については、もし万一ベラルーシ側から要請があった場合には、集団的安全協定に基づいて、ロシアは実質的な支援を提供する義務があるとプーチンは語る。一方でロシアにはルカシェンコからすでに支援の要請が来ているが、まだ介入する条件が整ったとは言えないとも語った。｢もしも、しかし、状況が急速に悪化するようであれば、ベラルーシ政府に対する攻撃も検討せざるをえないかもしれない。その時には評価は別物になるだろう。｣とプーチンは語った。
ナバルニィ事件
ベラルーシでの暴動とナバルニィがした反対者の役割との間に明白な関係があると多くのアナリストが考えている。もちろん、ミンスクにおける社会的混乱とトムスクでの毒盛り事件という一時的な事件が重なってそうした憶測を呼んでいる。しかし、コンテは、他の欧州の首脳と歩調を合わせ、全体の成り行きの周辺にある憂慮すべき輪郭を評価するにとどめた。プーチンは彼自身も真実の究明が大事とし、起こったことの真相を解明する調査委員会を立ち上げたいと語った。同時に、プーチンはこの局面でドイツ政府と科学的分析結果を共有することはいかに大事かを示した。「被害者の体内に犯罪を示す存在の形跡が見つからず、ただ症状だけだったということもありうる。」 プーチンは電話会談の間中、決してナバルニィの名前を出すことはなかった。ナバルニィの体からノビチョクの存在を直接的に示すのは難しい。何らかの兆候は見つけられても、証拠とまでは言えない。それゆえ、「情報を共有できなければ、何が起こったを知るのは困難だろう。」
リビア問題
Covid-19問題
続く...
(本文)
https://www.lastampa.it/politica/2020/08/27/news/bielorussia-putin-telefona-a-conte-l-europa-non-si-deve-intromettere-1.39233925