冷戦終結以降、「本当の共産主義」とか言って
自分の宗派こそ正義なのだと喧伝してる連中がいますが、
私はこういう人たちを全然信用していません。信用できません。
マルクス主義の重要な概念の一つに「弁証法」というものが
あります。これは、変化の哲学とでも言うべきもので、
物事は生成と消滅、前進的または
後進的変化の全般的交互作用によって成り立つという考えです。
要するに歴史、社会、国家、家族、文化といったものは
ただ一つのスタイルだけを
持っているじゃないという考えです。
そうであるからこそ、身分制や資本主義といった政治経済システムも
歴史の中の一部分を占めるにすぎない、人間が平等になるシステムは
構築可能だ！と主張することができるわけです。
これを哲学に当てはめれば、絶対の真理を認めないことになりますから、
「本当のマルクス」などという言葉自体、発言できないはずです。
しかもこの真理はマルクスやエンゲルスによれば、現実の分析から
導き出さなければなりません。かつ、より良いシステムの構築に
実際に役立つものでなければなりません。
科学的かつ実践的な哲学こそ、
マルクスやエンゲルスの目指したものだと言えましょう。
なんでこういうことを書いたかというと、
ここ最近の北朝鮮の報道に対して、大国中心の報道に異議を
唱えるどころか、彼らと一緒になって制裁を叫んでいるのが
この「本物のマルクス」とか「新しいマルクス」を
我こそが理解しているのだと気取っている連中だからです。
これから取り上げる人たちは現役の共産党党員、元党員の集まりですが、
こいつらの言っていることって
前々回に紹介した朝日新聞のコラムと全く同じです。
ためしに抜粋してみましょうか？
最後に、北朝鮮の金正恩ですが、かなりの政治オンチのようです。
それだけに何をするか分からないから怖い。
まさに馬鹿に刃物といったところ。
いつまでも生かしておくのは危険だと思います。
戦争なんて事態になる前に、
北朝鮮に金王朝打倒の政変でも起きてほしいですね。
これ、多くの人が薄々期待していることじゃないでしょうか。
このコメントを書いた人物は金正恩が無能だと断言できる
情報をどこから仕入れてんでしょうか？
「いつまでも生かしておくのは危険」だなんて、どこの独裁者ですか？
死ねってことですか？誰か殺してくれってことですか？
戦争になる前に政変が起きてほしいって言いますが、
そうなればまず韓国やアメリカに「統治」されるでしょう。
イラクやアフガンのように。
私はこういう
平和のために争いが起きればいーな♪
と素面で言ってしまう奴を本気で軽蔑しているのですが、
案外、この人物が言っているように、今の新しい共産主義とか
リベラルとかぬかしている連中は、得てしてこういう態度では
ないでしょうか？加藤哲郎をはじめ、私の知る限りかなり多いです。
戦争が起きるぐらいなら
内乱が起きたほうが良い。
そう平然と述べ、血を浴びることのない
安全な場所から内乱を革命と絶賛する。
それって正しいんでしょうか？
この方のコメントに対するサイト主さんの返事もまた空しい。
私もそんな事思ったりします。
でも、みんな腹が減ってるんでしょうね。国民は。
こんな国の状況で拉致家族帰還の事も気になります。
腹をすかした原因の一つは、制裁（つまり罰）として
食料を送らない日本ですし、それを当然視している我々です。
中国などが食糧支援をすると大ブーイングするどこぞの国民です。
私は日本が全面的に悪いと言っているのではなくて、
自分は全く悪くないことを前提に他国を非難する姿勢に
問題を感じると言いたいのです。
自分の分析には問題がない、相手の出方がわからないのは
向こうが馬鹿だからだ、腹が減っているのはむこうの責任だ。
こういう態度でいる限り、仮に本当のマルクス主義があったと
しても、そこにはとてもとてもまだまだ到達できていないのでは？
あんまり言いたくないのですが、この共産党の関係者さん達、
党の文句は一丁前にしゃべりますけれど、
自分のことしか話していないんですよねぇ……
サイト主さんは昔は割と良い記事を書いていて、党の弁護も
行っていましたが、最近は離党者や除名された人間と一緒に
愚痴ってますね。
彼らの発言を読んでおかしいなと思うのは、党の体質に関わる深刻な問題
と称して、自分たちの個人的な恨みつらみを話しているだけなところです。
はっきり言って、政党と云うのは大多数の人間にとっては、
政策を実行すること、その政策で経済や福祉を向上させること、
それだけが問題なのです。自民党みたいに汚職や派閥争いばっかり
しても投票するのは、そういうところがあるからです。
訳のわからん団体よりも、経験のある政党を選ぶからです。
別に党内で何をしていようと関係ありません。
ですから、例えば領土問題とか外交問題をはじめとした
党の政策に問題があると思うなら、それは大いに言うべきです。
しかし、連中の言うことは、俺は共産党にこんなことをー
というグチしかない。しかも被害者を気取っているから
言い分を読んでみたら、中央と議論して負けてこちらの言い分が通らなかった、
規約に違反して除名されたという話で、要するに自業自得の上の自己弁解です。
党に不満を持つならば、党と違う意見を彼らは
発言すべきではないでしょうか？被害者自慢をする前に。
政党の人間という自覚が足りないんですよ。市民団体と勘違いしている。
こういう正義の味方が話す内容が朝日新聞のアメリカべったりの
悪い国を懲らしめてやる、罰してやるといった俺が正義だ覚えとけ理論
とまったく同じなのは偶然の一致ではないでしょう。
さて、はじめの話題に戻りますが、私は彼らの主張が正しいかどうかを
実際の彼らの国際・国内問題へ対する具体的な態度を見て判断しています。
その上で言わせてもらえれば、
彼らは彼らが非難する共産党以上に性質が悪いです。
党にはできないこと、言えないことを彼らはできるはずなのに
それをやらない。自分の責任を放棄して被害者を演技する。
そして結果的に保守派や極右に助太刀している。
どうしようもないと思います。
自分の宗派こそ正義なのだと喧伝してる連中がいますが、
私はこういう人たちを全然信用していません。信用できません。
マルクス主義の重要な概念の一つに「弁証法」というものが
あります。これは、変化の哲学とでも言うべきもので、
物事は生成と消滅、前進的または
後進的変化の全般的交互作用によって成り立つという考えです。
要するに歴史、社会、国家、家族、文化といったものは
ただ一つのスタイルだけを
持っているじゃないという考えです。
そうであるからこそ、身分制や資本主義といった政治経済システムも
歴史の中の一部分を占めるにすぎない、人間が平等になるシステムは
構築可能だ！と主張することができるわけです。
これを哲学に当てはめれば、絶対の真理を認めないことになりますから、
「本当のマルクス」などという言葉自体、発言できないはずです。
しかもこの真理はマルクスやエンゲルスによれば、現実の分析から
導き出さなければなりません。かつ、より良いシステムの構築に
実際に役立つものでなければなりません。
科学的かつ実践的な哲学こそ、
マルクスやエンゲルスの目指したものだと言えましょう。
なんでこういうことを書いたかというと、
ここ最近の北朝鮮の報道に対して、大国中心の報道に異議を
唱えるどころか、彼らと一緒になって制裁を叫んでいるのが
この「本物のマルクス」とか「新しいマルクス」を
我こそが理解しているのだと気取っている連中だからです。
これから取り上げる人たちは現役の共産党党員、元党員の集まりですが、
こいつらの言っていることって
前々回に紹介した朝日新聞のコラムと全く同じです。
ためしに抜粋してみましょうか？
最後に、北朝鮮の金正恩ですが、かなりの政治オンチのようです。
それだけに何をするか分からないから怖い。
まさに馬鹿に刃物といったところ。
いつまでも生かしておくのは危険だと思います。
戦争なんて事態になる前に、
北朝鮮に金王朝打倒の政変でも起きてほしいですね。
これ、多くの人が薄々期待していることじゃないでしょうか。
このコメントを書いた人物は金正恩が無能だと断言できる
情報をどこから仕入れてんでしょうか？
「いつまでも生かしておくのは危険」だなんて、どこの独裁者ですか？
死ねってことですか？誰か殺してくれってことですか？
戦争になる前に政変が起きてほしいって言いますが、
そうなればまず韓国やアメリカに「統治」されるでしょう。
イラクやアフガンのように。
私はこういう
平和のために争いが起きればいーな♪
と素面で言ってしまう奴を本気で軽蔑しているのですが、
案外、この人物が言っているように、今の新しい共産主義とか
リベラルとかぬかしている連中は、得てしてこういう態度では
ないでしょうか？加藤哲郎をはじめ、私の知る限りかなり多いです。
戦争が起きるぐらいなら
内乱が起きたほうが良い。
そう平然と述べ、血を浴びることのない
安全な場所から内乱を革命と絶賛する。
それって正しいんでしょうか？
この方のコメントに対するサイト主さんの返事もまた空しい。
私もそんな事思ったりします。
でも、みんな腹が減ってるんでしょうね。国民は。
こんな国の状況で拉致家族帰還の事も気になります。
腹をすかした原因の一つは、制裁（つまり罰）として
食料を送らない日本ですし、それを当然視している我々です。
中国などが食糧支援をすると大ブーイングするどこぞの国民です。
私は日本が全面的に悪いと言っているのではなくて、
自分は全く悪くないことを前提に他国を非難する姿勢に
問題を感じると言いたいのです。
自分の分析には問題がない、相手の出方がわからないのは
向こうが馬鹿だからだ、腹が減っているのはむこうの責任だ。
こういう態度でいる限り、仮に本当のマルクス主義があったと
しても、そこにはとてもとてもまだまだ到達できていないのでは？
あんまり言いたくないのですが、この共産党の関係者さん達、
党の文句は一丁前にしゃべりますけれど、
自分のことしか話していないんですよねぇ……
サイト主さんは昔は割と良い記事を書いていて、党の弁護も
行っていましたが、最近は離党者や除名された人間と一緒に
愚痴ってますね。
彼らの発言を読んでおかしいなと思うのは、党の体質に関わる深刻な問題
と称して、自分たちの個人的な恨みつらみを話しているだけなところです。
はっきり言って、政党と云うのは大多数の人間にとっては、
政策を実行すること、その政策で経済や福祉を向上させること、
それだけが問題なのです。自民党みたいに汚職や派閥争いばっかり
しても投票するのは、そういうところがあるからです。
訳のわからん団体よりも、経験のある政党を選ぶからです。
別に党内で何をしていようと関係ありません。
ですから、例えば領土問題とか外交問題をはじめとした
党の政策に問題があると思うなら、それは大いに言うべきです。
しかし、連中の言うことは、俺は共産党にこんなことをー
というグチしかない。しかも被害者を気取っているから
言い分を読んでみたら、中央と議論して負けてこちらの言い分が通らなかった、
規約に違反して除名されたという話で、要するに自業自得の上の自己弁解です。
党に不満を持つならば、党と違う意見を彼らは
発言すべきではないでしょうか？被害者自慢をする前に。
政党の人間という自覚が足りないんですよ。市民団体と勘違いしている。
こういう正義の味方が話す内容が朝日新聞のアメリカべったりの
悪い国を懲らしめてやる、罰してやるといった俺が正義だ覚えとけ理論
とまったく同じなのは偶然の一致ではないでしょう。
さて、はじめの話題に戻りますが、私は彼らの主張が正しいかどうかを
実際の彼らの国際・国内問題へ対する具体的な態度を見て判断しています。
その上で言わせてもらえれば、
彼らは彼らが非難する共産党以上に性質が悪いです。
党にはできないこと、言えないことを彼らはできるはずなのに
それをやらない。自分の責任を放棄して被害者を演技する。
そして結果的に保守派や極右に助太刀している。
どうしようもないと思います。