【関電、大飯再稼働なくても電力供給に余力】
政府の節電要請から１６日までの２週間の関西電力管内
の電力需給で、最大需要は２３０１万キロワットにとどまり、
出力１１８万キロワットの大飯原発３号機（福井県おおい町
）が再稼働しなくても、供給力を９％下回っていたことが分
かった。猛暑となり１７日の最大需要はこの夏一番の２５４
０万キロワットに達したが、１０％以上の供給余力があった。
政府は夏場の電力不足を理由に強引に大飯原発の再稼
働に踏み切ったが、節電効果など需要の見通しの甘さが
浮き彫りになった。
関電は５月にまとめた試算で、原発ゼロのままなら７月前
半は８・２％の供給力不足が生じるとし、再稼働の必要性
を強調した。政府は大飯の再稼働を決めた上で、関電管
内に猛暑だった２０１０年夏比で１５％の節電を求め、３号
機のフル稼働後も節電目標を１０％に設定している。
政府は２日に節電要請を開始。関電の資料などによると、
１６日までの２週間の最大需要は１０年同時期と比べて平
均で１２％低下。最大需要の２３０１万キロワットを記録し
た瞬間は供給力を３４４万キロワット下回り、大飯３号機の
１１８万キロワットを差し引いても余裕があった。需給が最
も逼迫(ひっぱく)した時間帯でもさらに２０９万キロワットの
供給が可能だった。
一方、関電に平均３６万キロワットを融通している中部電
力も２週間の最大需要は２１３９万キロワットで、供給力を
９％下回った。中電管内の節電目標は当初は５％で、現
在、４％に設定されているが、安定した供給体制を確保し
ている。
関電広報室の担当者は「雨や曇りの日が多く供給が安定
したが、今後は気温が平年より高くなるとの予報がある。
大飯原発４号機が稼働しても需給の見通しは厳しい」とコ
メント。中電広報部の担当者も「火力発電所のトラブルリス
クなどがあり、電力供給は厳しい」と話した。
千葉商科大の三橋規宏名誉教授（環境経済学）は「政府
や電力会社が、原発を再稼働させるため、電力需要を恣
意(しい)的に過大に見積もった結果だ。今後、猛暑になっ
ても電力は足りると思うが、脱原発の機運を高めるため、
引き続き企業と家庭で節電の努力が必要」と話した。
2012年7月18日 09時49分 中日新聞
【高浜原発】
※使用済み間燃料の排出量は年間フル計算で百万kWで
１トンとして計算。原爆は１発１㎏として計算。
【漂流する核廃棄物】
原子力委員会の依頼で、日本学術会議（会長・大西隆東大大
学院教授）が解決の糸口を探るため二年前に議論を開始。だ
が今月上旬に出した結論は、地下深くに埋める現行の処分方
針では安全性の確保も受け入れ先を見つけるのも難しく、方針
転換が必要との内容で、一から考え直すことを提起した。近く
報告書をまとめるが、将来に負の遺産をつけ回す原発の最大
の問題点があらためて浮かんだ。
毎時1500シーベルト（1505万ミリシーベルト）と人がわず
か20秒で死に至る放射線を放つ高レベル放射性廃棄物は、
処分がやっかいだ。国は2000年に関連法を制定し、廃棄物
をガラスで固め、地下三百メートル以上の地層に埋める「
地層処分」方式を採用した。しかし、処分場の受け入れ先
はまったくめどが立っていない。何とか打開策を見いだそ
うとした原子力委は10年、学術会議に知恵を出してもらう
よう頼んだ（内閣府：日本学術会議）。
核のごみの放射線レベルが十分に下がるまでには約十万年
という想像もできないような時間がかかる。日本はもとも
と地震や火山活動が活発なことに加え、議論を始めた後、
東日本大震災が発生し地殻変動も活発化している。検討委
は、そんな現実の中で、10万年間安全だと説明しても住民
の理解は得られないとみて、地層処分からの方針転換を議
論。50～数百年にわたって暫定的に貯蔵し、その間に抜本
的な解決策を探る、と先送りの案も浮上した。「将来世代
にごみを送り続けるのは現代人のエゴだ」「未来の人類の
知恵にすがらなければ、最終的な決定ができないとわれわ
れの限界を認めなければならない」今月７日の検討委でも
さまざまな意見が出た。結局、一致したのは、地層処分で
は住民理解は進まず、行き詰まりは解消されない－という
ことだった。検討委は８月下旬にも報告書をまとめ、原子
力委に提出する予定。検討委員長の今田高俊東京工業大教
授（社会システム論）は「脱原発を進めても核のごみ問題
の議論は避けられない。われわれの検討結果が、国民的な
議論を呼び起こすことを期待している」と話している。
「東京新聞」2012年6月18日 07時04分
【エピソード】
なんとなくわかっていたことだが、このように記録や数値
により事実関係が日々明らかにされてきている。
「今更ネタではありますが、ご存知の通り関西電力大飯原
発は３号機（118万kW）が発電を再開、その陰で火力発電所
８基を止めました（300万kW相当です）。何のことはない、
余剰電力は十分あるんですね。ちなみに止めた火力発電所
のうち５基は長期計画停止中のため、再稼動するには「２
～３年程度必要」とのこと（関電談）。制度上、関電に限
らず発電事業者は原発を１日稼働すると５億円を儲け、そ
の代償としてヒロシマ型原爆３発分の死の灰を生成します。
このやっかいな放射性廃棄物は、最終的に＜仮置き＞と称
して全て青森県の六ヶ所村へ集約されます。、、、ガレキ
どころの話じゃないですね。」（ 不定期日記（2012））
-----------------------------------------------------
最終処分方法がないものを使うという原発は「無免許運転」と同
じだ（だからいくらコスト計算で安いとはじき出しても、それは虚
構にすぎない）。
政府は早急に（１）衆参を同時解散し、総選挙を実施するか（２）
原発稼働方法めぐって国民投票するかの二者選択を決定すべ
きすべきだ
【脚注及びリンク】
----------------------------------------------------
・「世界はどのように「核のゴミ」を処理しているのか」
・「大飯発電所」ウィキメディア
・「滋賀県と京都府、大飯原発再稼働について物申す」
・「高浜発電所」
・「関西電力は大飯原発を再稼働して、火力発電所８基を停
止」
・「線量計偽装 作業員８人 違法派遣か」
・「不定期日記（2012）」2012.7.21
・「＜原発推進秘密会議＞司会役がメール削除 隠滅の疑
い」（毎日新聞、2012.7.27）
-----------------------------------------------
