学術上の立場から元号廃止を衆参両院議長と内閣総理大臣に申し入れた日本学術会議

　　《澤藤統一郎の憲法日記から》
　◆ 行政手続の効率化は、御璽・国璽の廃止と、元号表記の駆逐から。

　スガ政権とは何者であるのか、何をやろうとしているのか、まだ見えて来ない。見えてくるのは、枝葉の一部だけなので、なんのために何を目指しているのか、隔靴掻痒なのだ。
　スガが総論として語っていることは、アベ政権の承継でしかない。
　アベ政権とはいったい何であったか。政治と行政の私物化政権であり、対米従属のもとでの軍拡・改憲強行政権であり、新自由主義的格差貧困拡大経済政策政権であった。しかも、こんなにウソとゴマカシを重ねた政権も珍しい。本当に、これをまるごと承継するというのか。
　携帯電話料金の値下げ、行政の縦割り弊害解消や不妊治療費助成、デジタル庁新設などの各論が、大きな全体政策の中でどう位置づけられ、互いにどう関連するのかが、見えてこない。
　それでも、国会論戦のないままに、河野太郎行政改革担当相が、ひとり張り切っている。「はんこをすぐにでもなくしたい」とのことだ。
　全省庁に対し、行政手続きで印鑑を使用しないよう要請し、使う必要がある場合は理由を今月中に回答するよう求める事務連絡を出した。この事務連絡では、年間１万件以上ある行政手続きについては月内に、それ以外は１０月上旬までに回答するよう求めた。
　河野は２４日夜のテレビ朝日の番組で、「『どうしても使わなければいけない』と言ってこないものは、１０月１日からはんこなしにする。欄があっても無視していいことにする」と述べたとか。
　脱押印の前に、行政文書・公用文書の作成管理をしっかりして、隠蔽・改ざん・廃棄のないように徹底してもらいたい。
　アベ政権が失った、行政の透明性や説明責任の履行に対する国民の信頼を取り戻すことが、行政改革の第一歩ではないか。
　それはさておき、行政文書の作成保管がしっかりしている限りにおいて、行政手続の効率化やスリム化に反対する理由はない。書類の偽造や変造を防ぐ工夫は当然として、ハンコをなくすことには賛成だ。まずは、御璽だの国璽だのから廃止せよ。これこそ、権威主義と行政遅滞の象徴なのだから。
　そして、もう一つ提案したい。この際、公用文書の紀年法から元号を駆逐して、西暦に統一すべきだろう。
　元号使用は不便極まる。時間的にも空間的にも有限な紀年法は、欠陥品なのだ。グローバル化にともなって、民間では西暦使用が進行している。いつまでも、お役所だけが、元号固執は無理だろう。西暦表示採用、いずれはやらざるを得ないのだから、できるだけ早い方がよい。
　１９５０年５月６日、日本学術会議が、「元号廃止　西暦採用について(申入)」の総会決議を採択し、衆参両院議長と内閣総理大臣に申し入れている。７０年前のその申入書の一部を紹介する。

　日本学術会議は，学術上の立場から，元号を廃止し，西暦を採用することを適当と認め，これを決議する。

理　　　由

　１．　科学と文化の立場から見て，元号は不合理であり，西暦を採用することが適当である。
　年を算える方法は，もつとも簡単であり，明瞭であり，かつ世界共通であることが最善である。
　これらの点で，西暦はもつとも優れているといえる。それは何年前または何年後ということが一目してわかる上に，現在世界の文明国のほとんど全部において使用されている。元号を用いているのは、たんに日本だけにすぎない。
　われわれば，元号を用いるために，日本の歴史上の事実でも，今から何年前であるかを容易に知ることができず，世界の歴史上の事実が日本の歴史上でいつ頃に当るのかをほとんど知ることができない。しかも元号はなんらの科学的意味がなく，天文，気象などは外国との連絡が緊密で，世界的な暦によらなくてはならない。
　したがって，能率の上からいっても，文化の交流の上からいっても，速かに西暦を採用することか適当である。（以下略）

『澤藤統一郎の憲法日記』(2020年9月28日)
http://article9.jp/wordpress/?p=15712