メダルの価値

オリンピックのたびに思うことがある。

それは‘メダルの価値’について。

国別メダル数とかって必ず金の数で順位が決まっている。

もちろん金メダルはすごいことなんだけど、僅差の銀、銅だってじゅうぶんすごい。

例えば金１つ以外メダルをとっていない国と金こそないけど銀銅10個のメダルをとった国とだったら間違いなく後者のほうが評価されるべきだし。

例えば金５点、銀３点、銅１点みたいな点数制にしてその合計で最終的な評価をしたほうがメダルの価値が生かされていいのかなって思ったりする。

冷静なジャッジ

【日本は競技終了後の抗議が認められ４位から一転、銀メダルとなった。あん馬の降り技でバランスを崩した内村の得点をめぐり紛糾。約１０分間に及んだ審議の末、見直された採点で０・７点上がり、合計２７１・９５２点で日本は２大会連続の銀メダルに。　日本の２位が決まると、その影響で地元・英国が２位から３位へ順位が下がり、会場には大ブーイングが起こった。】


これは素晴らしいと思う。

いや、日本がどうとかじゃなくてね。

地元びいきすることなく冷静にジャッジができてるってことで。

これが逆なら「あ～、やっぱり」って興ざめするとこなんだけど。


日本金取れずに残念だったけど、逆にあれだけミス連発して銀メダルってやぱすごいな～って思った。

内村選手気持ち切り替えて個人種目がんばってもらいたい。