安倍総理大臣が去年「under control」と言ったのは、隠蔽する日本語のトリックによって「世論がコントロール下にある」という意味だったのかと疑いたくなります。
「汚染水」をボトリングして販売する必要はありません。「汚染水」という日本語が流布するだけで、コマーシャルは大成功です。要するに、みんなが「水」の問題だと勘違いしていれば、ごまかすことができます。
放射能のホの字、被曝のヒの字、ストロンチウムのスの字も表面に現れない「汚染水」のネーミングは、ミネラルウォーターの宣伝技術を転用した離れ業と言えます、キャンペーン開始から一気に広まり、正式名称として使われ、「汚染水」を言い換えることは、もう無理なのでしょうか。
いや、実態とつながるまともな呼び名を使わなければ、日本語という言語は劣化します。劣化した日本語に惑わされて、私たちの思考も鈍り、下手をすれば伊方原発の再稼働を許してしまう可能性があります。再稼働を許したら、遅かれ早かれ、メルトダウンが起こるべくして起こるかもしれません。伊方原発3号機がメルトダウンをきたしてしまったら、福島第一原発の3号機と同様に、おびただしい放射性物質を海に垂らすかもしれません。
そうなった場合は、「汚染水」と呼んでごまかすことは不可能です。なぜなら、世界一広い太平洋だからこそ、核分裂片がいくらか拡散されて薄まり、その結果いまのところ危機的状況を隠蔽できているのです。でも瀬戸内海という「うちうみ」に同じものを漏らしたら影響が如実に現れます。
この日本列島で繰り広げられている現象を、太平洋の生き物の身になって日本語で正しく名づければ「海ころし」となるのです。「汚染水」ではありません。福島の浜通りで、いまこの瞬間も残酷な「海ころし」が続いています。それを見て見ぬふりをして、伊方原発の再稼働を認めたら、私たちは瀬戸内海を殺す犯人になりかねません。3月11日に、愛媛の「うちうみ」のほとりに立てば、選ぶべき道は見えるはずです。
（愛媛民報 2014.5.4付）
テレビでこれまで何回も大々的に取り上げられ、新聞でもいったい何回1面のトップを飾ったことか。3文字の「汚染水」のみならず、派生語として「汚染水問題」「汚染水漏れ」「汚染水対策」「汚染水タンク」などなどと、全国にこの呼び名を浸透させるキャンペーンは、あれよあれよと知名度を高めていきました。
日本の生活者の多くは、きっと「汚染水問題」をコマーシャルではなく、ニュースとしてとらえているでしょう。しかし冷静に見つめれば、広告代理店がひねり出した名称に違いありません。なにしろ本質を包み隠すように、最初から組み立てられているからです。
科学的には、とても「汚染水」と呼べるような可愛い次元の問題ではなく、核分裂の「死の灰」が大量に流出する危機が続いています。半減期29年のストロンチウム90だの、半減期30年のセシウム137だの、半減期2万4000年のプルトニウムだの、人工的に作られた殺傷能力の高い放射性物質が、圧力容器と格納容器を溶かし環境に出て、無差別に生き物を蝕んでいます。
処理も処分もできず、出口戦略すら描けていないのが現状です。風が吹けば飛ばされるし、雨が降ればいっしょに流れるし、おまけに、冷やしておかなければ再び爆発するおそれがあるので、絶えず水を注ぎ込まなければなりません。
当然、溶け落ちた物質が地下水に触れて広がります。そんな深刻な人災を「汚染水」と軽く命名したのは、どうしてなのか？
ストロンチウム、セシウム、プルトニウムをはじめとする危険きわまりない放射性物質は、大気中に出ても土に付着しても海に流れてしまっても、取り返しがつかないのです。その実態を矮小化して、ほんの一部だけ切り離し「汚染水問題」と名付けて、さも対処ができるみたいに「汚染水対策」を連呼することで、ごまかして時間を稼いでいる。
「炉心がぐちゃぐちゃに溶けて、圧力容器が無圧力のザルと化し、格納容器も穴だらけの茶こし容器になり、近寄ることもできない放射性物質がごっそり出ちゃって手の施しようがなく、このダダ漏れ状態は止められず、手詰まりだ。現場作業員の被曝線量を度外視しない限りは、ずるずるとごまかすのが関の山」と、もし政府が正直に認めた場合、原子力と核開発の利権構造は崩れてしまいかねません。
原発海外輸出の商談はポシャるし、もちろん国内の再稼働、この愛媛の伊方原発の再稼働もできなくなります。ただでさえ回らない「核燃料サイクル」も、原子力規制委員会の「安全審査」も、噴飯ものと見抜かれてしまいます。（愛媛民報 2014．4.27付）
