公開グループフェイスブック @KUWAGASAKI より
F. 和子 6月7日
このまま
この山に防潮堤が繋がってしまえばいいのに(￣○￣)
ここから先は狭すぎる。塀の回廊で浄土ヶ浜へ。
<form id="u_0_4j" class="commentable_item" action="">
</form>
61人が既読
コメント
T.政子 直ぐに逃げられる山があるみたいだけれど〜誰の税金使っていると思ってるの…有効に使ってよ！
イラッと来るわ、全く。
返信
F. 和子 おっしゃるとおりです。(｀･ω･´)
K. Fujita 逃げられる山、活用すべき山がこの辺一帯にあるのです。なぜ同じものをつくる？全国の予想される災害状況から見たら、偏重したむだ使いだと思います。効果の空回りです。全国のクレームを地元としてもうけざるを得ない。共闘しましょう。宮城県女川町の町会議員たちが岩手県宮古市の田老の防潮堤を視察してあっ防潮堤はやめようと決めて、防潮堤をやめたそうです。なんであれ公平に見てそれが自然だと思います。
返信
T. 政子 請願の時にも、衆参の復興担当議員事務所にも手紙を届けに回りましたが、殆どは問題だとの認識を持っていましたのに、地元の議員事務所に限り反応薄…何なんだろうと思っています。
返信
K. Fujita 極々一般的な現象ですね。なんなんだ地元症候群というか…。根が深いです。いずれにしても外部から崩すしかないようです。
F. 和子 s崎さん、第1工区の上2段、上3段のブロックを抜いて、こっちにもってきて刺せって言ってました。
K. Fujita s崎さんは面白いですね。瞬間的発想がしかし彼の真剣な考えから出てきたもので笑えません。ここで山に繋げる発想は、私は現実的だと思います。そうなればいいなと思います。
F. 和子 今日はTさんのところで、はじめてお会いした方が寄って、自民党はダメだ！！上手に税金を取られてる！！まで発展した漁業のお話しを教えて頂いてきました。山本太郎さんファンでした。
K. Fujita TさんはあのTさんだと思いますが、面白い人脈の方だと思います。人脈も含めてどっしり漁師をつづけてほしいです。
K. Fujita このままこの山に防潮堤がつながってしまえば、少なくとも，この巨大な壁の向こう側で日立浜の景観、船揚場、作業場、漁業の賑わいは保全されます。
ところで、このような道路またぎの防潮堤のアイディアは、高浜住民の防潮堤賛成意見に対して藤の川海水浴場の保全を訴えた磯鶏町内会連合会の知事への陸閘要請に似ていますね。
F. 和子 ！すごい！
欲を言えば二段分下げるのはどうでしょう、、、
今日もいってきましたが、しみじみ漁民が追いやられて窮屈そうですね。。
今日もいってきましたが、しみじみ漁民が追いやられて窮屈そうですね。。
F. 和子 、、なんで黙ってるんだろう！
K. Fujita 昨日メールで書いたように浜の人が、一般的な、中央の狂気、地方の偽善に染まっているからだと思います。思い切って本音を言ってみる事かもしれませんね。防潮堤は役に立たない事を知っているのに誰かの役に立つものだと信じているのです。バカですねえ。まわりを見渡してそういう風に見えているのです。醜いですねえ。「（ごめん！）防潮堤はいらない！」と一言いうべきです。
K. Fujita s崎さんのこのプランは、私は陽動作戦（おとり，見せかけ）として取り上げたいと思いましたが、考えてみると、鍬ヶ崎防潮堤の全面的中止ないし全面撤廃は、日立浜の活性化を突破口にしていく方が合理的なのかもしれません。
K. Fujita 日立浜は防潮堤をいらない、と言ってほしい。
K. Fujita 陸閘が閉まれば日立浜の人は整備された避難道を伝って臼木山や◯◯沢の高台に避難するしかありません。しかしそれで万事OKだと思います。その方が世界中に日立浜の名誉ある防潮堤拒否を示してかえって名実がたち仕合せだと思います。
F. 和子 商用の建物だけ。（夜も寝るような）民家は建てない。高台に移す。
と、昨日も漁師さんが言ってました。
K. Fujita 漁師さんがいうのですから本音でしょうね。正直者が集まらなければなりません。何の問題でもそうです。
アクセス
トータル
ランキング
