切られお富!

歌舞伎から時事ネタまで、世知辛い世の中に毒を撒き散らす!

一月の新橋演舞場は、海老蔵の『伊達の十役』!

2009-10-28 19:30:00 | かぶき讃(トピックス)
来年一月の新橋演舞場は、海老蔵、獅童&猿之助一門の舞台で、猿之助の代表作のひとつ「伊達の十役」を海老蔵が挑戦!海老蔵、近頃猿之助に接近してるなあ~。

「伊達の十役」は、文字通り十役を早替りで見せる演目。猿之助が復活させたものだし、宙乗りの「千本櫻 四の切」と並ぶ、猿之助の十八番。

わたしが注目なのは、海老蔵が女役の大役・政岡をどう演じるかなんだけど、海老蔵の女形はインパクトが凄いかわりに、決してうまくはないから、どうこなしていくのか注目ですね。

逆に、仁木とか荒獅子男之助は、このひとのニンに合ってるから、堂々とした舞台が見れるのでは?

しかし、夜の部がこの「伊達の十役」で、昼の部が「寿曽我」と舞踊二題というのはいかにもバランスが悪い感じ…。

もちろん、海老蔵の「鏡獅子」は楽しみではありますが…。

というわけで、毎年一月は散財だ!

                ★   ★   ★

新橋演舞場
新橋演舞場
初春花形歌舞伎
平成22年1月2日(土)~26日(火)
昼の部

一、寿曽我対面(ことぶきそがのたいめん)
            曽我五郎  獅 童
            曽我十郎  笑 也
            工藤祐経  右 近


二、猿翁十種の内 黒塚(くろづか)
     老女岩手実は安達原鬼女  右 近


三、新歌舞伎十八番の内 春興鏡獅子(しゅんきょうかがみじし)
      小姓弥生後に獅子の精  海老蔵



夜の部

  慙紅葉汗顔見勢(はじもみじあせのかおみせ)
  猿之助十八番の内 伊達の十役(だてのじゅうやく)
  市川海老蔵十役早替り宙乗り相勤め申し候

  発 端     稲村ヶ崎の場
  序 幕 第一場 鎌倉花水橋の場
      第二場 大磯廓三浦屋の場
      第三場 三浦屋奥座敷の場
  二幕目     滑川宝蔵寺土橋堤の場
  三幕目 第一場 足利家奥殿の場
      第二場 同床下の場
  四幕目 第一場 山名館奥書院の場
      第二場 問註所門前の場
      第三場 問註所白洲の場
  大喜利 「垂帽子不器用娘(ひらりぼうしざいしょのふつつか)」

              口上  
     仁木弾正/絹川与右衛門
       赤松満祐/足利頼兼
      土手の道哲/高尾太夫  海老蔵
          腰元累/政岡
     荒獅子男之助/細川勝元

          渡辺民部之助  獅 童
         八汐/祐念上人  右 近
             京瀉姫  笑 也
         渡辺外記左衛門  市 蔵
             沖の井  門之助

歌舞伎名作撰 慙紅葉汗顔見勢 -伊達の十役- [DVD]

NHKエンタープライズ

このアイテムの詳細を見る


猿之助修羅舞台 (PHP文庫)
市川 猿之助
PHP研究所

このアイテムの詳細を見る
コメント (2)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« <訃報> 美術監督 村木与四郎 | トップ | ドストエフスキー再読。 »
最新の画像もっと見る

2 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
品性下劣とは… (あき)
2009-10-31 17:18:52
偶然中居が嫌いというかなり前の文章を見つけて驚いた。嫌いなのは仕方ないが信憑性のない記事をネットに垂れ流すだけでなく広めようとまでしてる人がいるなんて…よくも人の事を品性下劣だのなんのと中傷出来たものだ。顔の見えないネット上に卑劣な手段で悪質な中傷記事を垂れ流す事が問題視されてるが削除してないのは自分がその一人だと気づいてはないのですね。怖い話です。ネットに信憑性のないテープを流した編集長とやらと同じ穴の狢ですね。しかもそこまでしておきながらコメント受ける気概もない。陰険で卑怯で品性下劣な人間性に呆れました。
返信する
反論させてもらいます。 (切られお富)
2009-11-05 23:31:32
反論させてもらいます。

わたしは自分の記事の内容を信じているし、広く知られるべきだと思ってそのまま載せています。

また、コメントを受ける気概がないわけではなくて、新興宗教の信者みたいな狂信的なコメントばかりが来るので、さすがに嫌気が差したということですよ。

南米社会における「勝ち組・負け組」じゃないけど、信じることそれ自体が仕事になっちゃってる人に何を言ってもしょうがないですからね。

わたしはこの件について信じるに足ると思われる根拠を幾つか持っているし、記事を信じる信じないは、最終的には個人の問題。

また、超有名芸能人が事務所の権力を使って事実を隠蔽していることの醜悪さを書いて、品性下劣などといわれるのであれば、どうぞ、ご自由に「品性下劣」と呼んで下さい。

>顔の見えないネット上に卑劣な手段で悪質な中傷記事を垂れ流す事が問題視されてる

と仰ってますが、この「問題視」は、基本的に一般人の中傷記事の事例でいわれていることですよ。有名人には「有名税」というのが、ある程度はあるんです。

そういう点では、あっさり隠し子を認めている染五郎、海老蔵の方が、やっぱり数段潔いと思いますね。

以上。
返信する

コメントを投稿

かぶき讃(トピックス)」カテゴリの最新記事