不適切って、どっち？

星野奈津子っていうタレントの「不適切発言」というのがちょっと話題なんだけど、わたしにいわせれば、所詮マイナーなタレントの戯言であって、誰も気にしちゃいないでしょっていうのが、本当のところでしょ？どっちかっていうと、執拗に取材しているテレビのほうがよっぽど不快だし、おじさんも迷惑してるんじゃないのかな？

星野奈津子が不適切表現で１年間活動停止(日刊スポーツ) - goo ニュース


そもそも、「不適切発言」という表現法がいやらしいんだけど、具体的に言ったらどうなんだという感じも正直します。
（以下、問題の記事の引用。）

＞家族皆でニュースを観ながらあぁだこぅだ言うのが大好きで、

＞今我が家で１番話題なのが、祖母と３才５才の姉妹が行方不明になった事件。


＞『あれは絶対父親の仕業だよ！』
＞『父親がいい！あんだけテレビで証言してるけど、実は犯人でしたって捕まるのが見たい！』

＞とかそんな話で持ち切り！！


まあ、読む限り、確かにタレントが自分のブログに書くにはバカ丸出しなわけだけど、メディアと受け手の受け取り方の問題でいうなら、一面の真実を突いてなくはない。

むしろ、こういう視聴者心理が発生していることをメディアの側でしっかり検証してもらったほうが、よっぽど建設的でいいんじゃないですか？「不適切」とかいって、隠蔽しちゃうより。どうせ、この子のことなんか本当は誰も関心ないでしょ、絶対。

それと、先日「炎上」を煽るサイトが閉鎖されたけど、良心の名を借りた「炎上ネタ」探しっていうのは、本当にウザイ。

・「炎上」情報共有サイト　運営会社が真っ先に「炎上」

わたしのところも、一回、「炎上情報」が出たらしいけど、面白がる連中がいるってことなんですよね。でも、運営会社が真っ先に炎上という「良識」は信用してもいいかなって思いますけれど。