昨日久しぶりにNHKの国会中継を見ました。
自民党の質問も相変わらずの内容で、これはと思うものもなく、政府はノラリクラリとかわすだけのお話合いです。
昔から国会中継を見るたびに思います。
これまで見た中で最もおもしろかったのは「ロッキード事件」の時の証人喚問・・。
それと鈴木宗男議員の証人喚問くらいです。
国会の質疑応答で面白いのが(というより興味を引いたのが)証人喚問というのも情けない話です。
今日のワイドショーを見てたら、評論家が誠に評論家らしいコメントをしてました。
普天間基地の移設について森本新防衛大臣が官僚のメモを見ないで学者らしく滔々と発言していたという話題で先の「田中大臣は全くダメだったけど、今回の森本大臣は政府の意志に従って普天間移設を沖縄にお願いすると言ったのは危険な発言だ!」と言うんです。
発言できなきゃダメ、発言すりゃダメ・・・、一体どうしたらいいんでしょうか???
まあ、評論家たちもなんか言わんと飯の食いっぱぐれになるから仕方ないんでしょうが、反対ばかり言ってないで、きちんとした意見を言ってほしいもんです。
危険と聞いた国民は「危険なんだぁ~」と思っちゃいますからね~。
自民党の質問も相変わらずの内容で、これはと思うものもなく、政府はノラリクラリとかわすだけのお話合いです。
昔から国会中継を見るたびに思います。
これまで見た中で最もおもしろかったのは「ロッキード事件」の時の証人喚問・・。
それと鈴木宗男議員の証人喚問くらいです。
国会の質疑応答で面白いのが(というより興味を引いたのが)証人喚問というのも情けない話です。
今日のワイドショーを見てたら、評論家が誠に評論家らしいコメントをしてました。
普天間基地の移設について森本新防衛大臣が官僚のメモを見ないで学者らしく滔々と発言していたという話題で先の「田中大臣は全くダメだったけど、今回の森本大臣は政府の意志に従って普天間移設を沖縄にお願いすると言ったのは危険な発言だ!」と言うんです。
発言できなきゃダメ、発言すりゃダメ・・・、一体どうしたらいいんでしょうか???
まあ、評論家たちもなんか言わんと飯の食いっぱぐれになるから仕方ないんでしょうが、反対ばかり言ってないで、きちんとした意見を言ってほしいもんです。
危険と聞いた国民は「危険なんだぁ~」と思っちゃいますからね~。