後半国会は本音の論議を望む。
66: 名無しさん@1周年
>>1
AIIBでも反対してたしなあ。
でもこういう人でもなぜか政治家になると変な風になるんだがなw
国会は伏魔殿か。
86: 名無しさん@1周年
>>1
つまり政府与党が中国を名指ししないのは変に刺激しないためという
納得できる理由だが野党が中国脅威と言わないのは対案出せない
ヘタレだからという話ね。
全くその通りでございます。
92: 名無しさん@1周年
>>1
社説でこれが言えたら褒めてあげるw
でも他紙のコラムじゃなく、東京新聞に載せてるのな
それだけでもマシかw
5: 名無しさん@1周年
え?東京新聞?
6: 名無しさん@1周年
東京新聞どうした
7: 名無しさん@1周年
だから政府がまったく無関係の話し始めるからだろ?
憲法改正以外議論にならなないんだよ。
中国が脅威でも、憲法は専守防衛なのだから。
8: 名無しさん@1周年
ズバっと言ってくれましたな
まー言えないよな
10: 名無しさん@1周年
東京新聞が正論を唱えるとか珍しいな
19: 名無しさん@1周年
>>10
東京新聞は相変わらずの「ひだりつばさ君」だが
委員会レギュラーの長谷川だけは何故かマトモ
13: 名無しさん@1周年
もうそろそろクビになるような事言ってたな
15: 名無しさん@1周年
長谷川は東京新聞の中でも異端児だからな
その内放逐されるような気がする
17: 名無しさん@1周年
そこまで言って委員会に出てる東京新聞の極右記者でしょ
20: 名無しさん@1周年
あら珍しいw
中国脅威論で大衆を煽るのは産経の十八番だと思ったがwww
26: 名無しさん@1周年
日本を煽って、中国が侵略する際の正当性を主張しやすくするため 。
27: 名無しさん@1周年
これは痛いところを突かれたのか?w
34: 名無しさん@1周年
大丈夫か?
東京新聞でまともな事書いたらどっか飛ばされるんじゃないのか?
37: 名無しさん@1周年
池上彰みたいに自分の意見言わないのよりははっきりしてていいわ~
40: 名無しさん@1周年
仮定と言う連中は赤サンゴ被害や東シナ海のガス油田の盗掘が
現実に起きてるのをどう言い訳する気だろうな
43: 名無しさん@1周年
ロシアで働くアメリカ人みたいな感じ?
44: 名無しさん@1周年
東京新聞がマトモなこと言ってるぞ!どうした大丈夫か?
47: 名無しさん@1周年
「なお、本記事は長谷川氏個人の見解であり、
株式会社東京新聞の公式見解ではありません。」
という免責文があるwww
51: 名無しさん@1周年
かえって免疫がつく東京新聞にしてはおかしなこと言ってるな?
産経新聞のスパイか?ww
52: 名無しさん@1周年
実際周辺事態のみなら言うほど叩かれないと思う
地球の裏側とか言い出すから反発が大きい
55: 名無しさん@1周年
アメリカと今以上に連携を強化する?どうやって?弾除けしてもこれ以上アメリカが踏み込んでくることはないぞ
オーストラリアなんかと連携してどうするんだ、そもそも当てにならんし
中国の脅威が現実としても海外派兵できるようにすることが解決策ではないわ
60: 名無しさん@1周年
かえって免疫力がついた!(笑
65: 名無しさん@1周年
長谷川氏って本当のリベラルだよな
この人を右側の人だ!という人が多くてびっくりする
67: 名無しさん@1周年
今そこにある危機
70: 名無しさん@1周年
中国人による不動産買い占めのほうが脅威なんだがなあ
その内日本中のあちこちにチャイナタウン出来る勢いだぞ
76: 名無しさん@1周年
>>70
湾岸のタワマンなんていずれ暴落するからそれは問題ないw
不動産屋はせいぜい中国人に高値でつかませとけ。
74: 名無しさん@1周年
右でも左でも中国の脅威は共通に考えるはずなんだよね。
日本には本当の左巻きが少ないのがダメなんだよ。
77: 名無しさん@1周年
名古屋人だけど中日新聞って昔はかなりまともな新聞だったんよ
正当な中道路線で
今はアカヒといい勝負になっちまったけど・・・
当然購読はとっくに止めたわ
80: 名無しさん@1周年
国会で答弁した以上、それを翻すなら土下座しかねえだろ。
93: 名無しさん@1周年
つうか与党である自民党は
「中国が攻めてくるぞ!」って怪文書ビラ配ってただろう
96: 名無しさん@1周年
>>93
中国が攻めてくるぞ!って・・・どんだけお花畑なんだw
とっくに戦争は始まってる。
94: 名無しさん@1周年
千回に一回はマトモな発言
95: 名無しさん@1周年
東京新聞どうしちゃったの?
中共からの資金援助切れたのかな?
97: 名無しさん@1周年
ま、はっきり中国の名前出して説明してもらわないと国民の理解も深まらんわね