同性婚の事が話題になっている。
私自身、同性婚については本人の自由と考えているところがありますが、そういう事を公的に認めるということは、社会的に正しいのか、と考えてしまうところがある。
というのも、同性婚の一番の欠点はというと、
子孫が残せない
から。
どうしても、ソドムとゴモラの話を思い浮かべてしまう。
日本のあちこちの小さな神社のお寺の中には、男性の生殖器が祀られているようなところがありますが、古来から人々は、子孫繁栄を願ってきているわけですね。命を繋ぎ、社会を反映させ未来に繋ぐ、ということを。神社とかのお願いごとにも、子孫繁栄がありますし。
昔は、新生児の死亡率が高かったですし、何より、子供が生まれないことには、家が社会が繋がっていきません。
また、良い子孫を残すために、近親婚はダメというような事が、古来から言われてきています。大祓祝詞にもありますね。あの、十戒にもあったと思います。
が、現代社会ではそういうことは殆ど考えず、少子化で、さらに不妊に悩んでいる方もとても多いです。
そのような社会の中で、同性婚ということになったら、目に見えないところで、人口減少がさらに進んでしまうのではないのか、なんて心配してしまいます。
それに、
子孫が残せないとハッキリとわかっている人たち
と
子孫を残せる可能性がある人たち
を、同等に扱うべきかどうかも疑問に思うところです。
だって、歳とって動けなくなったら、いろんな意味で、若い世代に助けてもらわないといけないんですよ。その、若い世代とは、自分たちでは残せなかった人たちなんですよ。
そういうことを考えると、同性婚を認める代償に、子供を持つこと、と加えてもいいかもしれませんが、そうすると家族の概念がめちゃくちゃになりそうですし、ホモのカップルは難しいかももしれません。
それに、地域社会との繋がりはどうしていくのだろう、とも思う。東京みたいなところはいざ知らず。
そういう事を考えると、同性婚とは自分勝手な意見、というように思えてしまいます。
パートナーシップでいいのでは。それで勝手に暮らして行く、とか。
それに、この問題。憲法改正が必要と思うのですが、札幌の裁判官は、憲法を無視してるの❓
この判決は立憲主義に反しています。ソドミー法下の米国が主導した日本国憲法における「両性の同意」は、異性婚のみを想定しています。同性婚を認めるには憲法改正が必要です。賛否はともかく、憲法解釈にダブル・スタンダードは許されませんhttps://t.co/kbcuYHINVI
— 藤原かずえ (@kazue_fgeewara) March 14, 2024