今シーズン最後のプロ野球
今日のスポーツ新聞によると台湾で行われていたアジアシリーズに日本の優勝チームとして出場していたイーグルスは準決勝で敗れてしまったそうで。 日本勢が決勝に進めなかったのはアジアシリ...
おはようございます♪広島はえびす講祭なので街中は賑やかです。前にheidi.さんにクマデをプレゼントする際に御札に名前を入れて頂いていたら、ヘイデさん、この最後の点は要りますか~と聞かれた事がありました(笑)今日も、お待ちしています♪ pic.twitter.com/VZXIZDpxG2
ヌードでは無いと思いますが個人的な電子メールならともかくネットに写真を上げるのは避けた方が良いかと。男の立場からすると仮に街中でそれを見掛けても見ない様にするのが
⇒授乳はヌード?法律の見解は(JIJICO) - goo ニュース news.goo.ne.jp/article/jijico…
#PicsPlay こんにちは*\(^o^)/*
今日の日替わり定食は♪ハンバーグ♪とお刺身はタコとマグロです(≧∇≦)??是非お越し下さいませ?お待ちしてまぁす♪ pic.twitter.com/EliOYl4hqr
(宣伝)ミスタードーナツmisterdonut.jp は家族・友達・カップル・お一人様で気軽にお茶したり飲茶で軽食したりモーニングやランチにと気軽に利用出来る”街のカフェ”勿論持ち帰りもOK。広島市内中心部・サンモールには”オトナカワイイミスド”が。えびす講の時に
「スタジアムは、街づくり」- 街とスタジアムが融合し、広島のスポーツ・文化・経済の発信拠点となるような、そんな世界に誇れるスタジアムの必要性を訴え建設を目指す「START for 夢スタジアム」
sanfrecce.co.jp/special/signat… #夢スタ
仰る通りで紙屋町・八丁堀地区が乱立する郊外型SCや大規模再開発が始まった広島駅周辺地区と”共存”し、街を将来も発展させて行く為には市内中心部に複合球技場(大規模集客施設)が必ず必要です。
⇒『カミハチ』に回復傾向 広島の魅力とは。 urbankoikoi.blog63.fc2.com/blog-entry-123…
行政などの舵取り役がいない協議会。地元紙は本日「なお課題 事業者・財源 踏み込まず 21日最適地決定」と、現状を"ただつぶやいた"ような記事を書いているが、とても冷めている。何故スタジアムが必要で、という内容がないので、きっと一般的な読者には流されてしまう記事だろうなと思った。
前回のサッカー場建設協議会の直前に中国新聞はここまでの議論の流れを紹介した記事を載せ、その中で市民球場跡地・中央公園北側・宇品みなと公園の三候補地それぞれを項目毎に評価(◎〇△×)した比較表を出して、宇品がアクセス面以外では最も優れてる様に見せる”印象操作”の後、それを協議会でも
広島テレビが実施したサッカースタジアム建設に賛成か反対かの街頭アンケート(100人)の結果は賛成76人、反対7人、どちらとも言えない17人。候補地に関するアンケートでは旧市民球場跡地が58人、中央公園が14人、みなと公園が12人... pic.twitter.com/fVLQl2M6xm
先日、テレビ新広島が行なった街頭アンケートと同じく、広島テレビが別に行った街頭アンケートでもサッカー場建設地の希望で市民球場跡地が中央公園北側と宇品みなと公園を圧倒、今回も3倍以上の大差を付けている。市民の感覚では恐らく宇品は花火大会で大変だったイメージが定着しアクセス難であると
先程書き忘れてましたがサッカー場でも野球場でもプロ興行の万単位の集客に対応するには会場を街中かJR駅側にするのが望ましい。逆に相性最悪なのが郊外型SCで駐車場を観戦客に長時間占拠されては商売にならず。今回の三候補地では宇品がそれに当たり、周辺の商業施設は車での利用を想定した郊外型
興味深い数字が残っている資料だなぁ。- 例えば、D案「スポーツ複合型機能」を主たる機能とする案は、複合施設3つと合わせての試算が合計192億3,000万円。◇ 広島市/3 議論の経過(12)旧市民球場跡地活用イメージの作成 city.hiroshima.lg.jp/www/contents/0…
広島市/3議論の経過(14)商工会議所等民間施設やライトスタンドの取扱いに関する議論 /将来的には商工会議所の移転も必要であり、移転すれば川との一体化ということも考えられ、そこに新しいにぎわい空間としての意味合いを持たせることができる city.hiroshima.lg.jp/www/contents/0…
以前の資料を眺めていると、どうにも今回のサカスタ協議会の資料作成や中身が、なんとなく薄いような。というか、予算や手間がかかっていないような気がしてならない。市議会の委員会でも議員が『「跡地検討委」には市は積極的に資料を作って用意していたが…協議会には…』消極姿勢がありありなw
21日に最適地が絞り込めるはずがないであろう。無理やり1つにしようとしたら本当にサカスタ協議会は紛糾すると思う。本当にちゃんと傍聴していたのか。課題は建設費や費用の問題だけであるかのように書いているし。
toto助成金は東京五輪までは難しい、国からの都市公園整備のための補助金が最大で建設費の半額とサカスタ協議会で議論されたのは完全無視。旧市民球場跡地の整備のための積立金最大で10億円もなかったことにしてるし。市民の関心が高い問題なのだからキチンと取材して書いて欲しい。
今までサカスタ協議会を傍聴してきた限りでは最終報告に載せる候補地は旧市民球場跡地、中央公園芝生広場、宇品みなと公園の3つを併記するしかない。どこか1つに絞ろうとすると協議会は本当に紛糾すると思う。
次回サッカー場建設協議会、紛糾して纏まらないが期限なので議長(三浦会長)の裁定で市側の資料でもっとも評価の高かった宇品みなと公園に決定!の様な馬鹿な真似はしないと思いますが。広島市側の狙いが強引に宇品に決める⇒市民球場跡地は公園⇒宇品での建設構想が難航⇒今まで同様、有耶無耶に、と
比較が必要なのなら、最初からその方面で議論すればよかったのにと思うのは、素直な思考じゃ? 元々の市の活用方針策も、検討委のまとめた3案からスポーツ機能を外し専門的見地を得て、比較検討するところがスタートだったし。無駄な時間が… pic.twitter.com/6hpVAmkFTj
去年3月、広島市は市民球場跡地利用再検討委員会の結果として”緑地公園文化芸術イベント広場”案を採用、サッカー場建設協議会で建設地が市民球場跡地になれば市側の公園案と再度比較検討、と。もうその時期は迫った。市側があの後魅力的で具体的な跡地活用ビジョンを出していればアンケートの結果も
市が積極的に関与して作成した検討委の資料でも複合施設3つを除きスタジアム単体で150億円台。しかも管理者の市が跡地にのみ関しての検討委。そこでは地下水対策の話など無く、突如降って湧いたようにスタジアム協議会に出てきてしかも何十億と高額。その情報提出先は何処からだったのか?
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます