インスペクターの関与する裁判で勝訴が少ない訳！

『インスペクターが優秀だから裁判に有利な訳ではない！』




最近、社会問題となってしまった、インスペクター（実はただの建築士）が、関与した

裁判で敗訴して、施主側が多大な金銭的損失を負う事件が、多発しています。



本来ならば、欠陥建築の証拠を、インスペクターが証拠として、裁判の場で提示する訳

ですから、普通は、施主側が圧倒的に有利になりそうなものですが、実際にはそうはな

らないのは、一体、どうしてでしょうか？？？





私どもの所には、「インスペクターが関与した裁判」で敗訴した施主さん達から、様々

な「裏事情」がもたらされています。


それらを、総合して分析すると、「裁判に勝てない事が濃厚」な場合でも、インスペク

ター（実はただの建築士）が、「この裁判は、私が調査すれば、絶対勝てる！」と、言

って、裁判にする必要もないのに、裁判にしてしまっている場合が多い事実が、明らか

になってきました。



そのようなケースの中には、弁護士が「この事件は、裁判にしない方が良い！」と、言

っているのに、インスペクターが弁護士に「君は建築の素人だから、黙っていろ！」と

言って、半ば強引に、裁判にしてしまった事例までありました。



…欠陥建築事件において、この様なやり方は「最悪」なものです！





私たち、「欠陥建築バスターズ」では、できる限り裁判を避ける方法で、事件を解決す

る事に徹しています。


結局は、「裁判をしない事」が、事件の解決を早くします！




インスペクターとしては、裁判を起こして、その調査費用や、鑑定書作成料、それに、

法廷での証言に伴う日当その他のお礼金を、もらいたくて、必死に裁判をする方向で、

調整したがる様です。




私にも、本を出版しないかとの話もあるのですが、「金儲け主義のインスペクター」に

間違われる事を恐れて、考えている最中です。