こんな記事が有りました。
記事のリンクはこちら
この見出しを見て、「JRが乗車拒否だって!? 何したのかな? 社民党も福祉を売りにしている党だけに、行動に移したわけかな?」と、肯定的に取れたけど、読んでみたらどうやら中身は違う。
JRは乗車拒否どころか、十分手厚い対応をしていたのに、この伊是名夏子と言う人がクレームを付けた
と言うのが真相。
そして、この伊是名夏子と言う人は、社民党全国常任幹事。
つまり、社民党員の伊是名さんが被害者ヅラしてJRに言いがかりをつけ、そしてその話を元に社民党まで謝罪要求をした
という事でした。
なんだか日本に対して「被害者ビジネス」しているどこかの国と通じるものが有りますね・・・。
この記事を取り上げた理由は、
1.社民党のこの「謝罪要求」に「福祉を訴える党としているが、これは障害者を利用した党宣伝では?」と感じた。
2.伊是名さんの様な 弱者である事を利用したクレーマー はごく少数派。
多くの障害者やその保護者はこの様な良識外れの行動はしない。(健常者に誤解してもらいたくない)
この二つからです。
実際今回の伊是名さんの行動は、「障害者に偏見を持たれてしまう」と障害者からも批判を浴びていますし、「車椅子の人を見て手を貸してあげようという気持ちが無くなった」と言う声を上げている人もいます。
彼女の行動が、結果的に 障害者の利益を害する形になった と見ていいでしょう。
動画で検索してみると、沢山取り上げられていましたので、大元の「乗車拒否」の様子がわかりました。
伊是名さんの無理な要求に対しJRが真摯に対応したもので有り、乗車拒否の事実が無い
のです。
この人の動画を参考に取り上げます。
【ゆっくり解説】伊是名夏子さん、お気持ち表明して大炎上してしまう!
かいつまんで言うと、伊是名さんは階段しかない無人駅に電動車椅子で下車したいので、JR小田原駅で電車に乗る前に駅員と交渉したのだそうだ。
駅員は手前の熱海駅なら車椅子の利用ができるので、そこから車椅子タクシーを使ったらいかがかと提案したが伊是名さんは聞き入れず、なんと1時間もごねたらしい。
結局熱海駅から駅員4人が対応の為の乗り込んで、その無人駅で介助を行った。
これ、「乗車拒否」してないよね。
しかも、無人駅に伊是名さんの為に4人も人を割いて対応したわけだから、厚遇 ですよ。
感謝こそされるべきで、非難される事ってないはず。
ところが、伊是名さんはツイッターに「乗車拒否された」と書き込んで、JRを非難したそうだ。
この行為は、障害者・健常者云々でなく人としての良識を疑う行為だったので、当然のごとく炎上。
個人的には、伊是名さんの所属する社民党が本当に福祉を考えている党であれば、この段階で謝罪声明を出すべきだったと思う。
でも、しなかった。
何故かと言うと、社民党ぐるみで やらせ をした様なのです。
次にこんな事実が判明。彼女自ら過去にしていた「不正行為」を暴露していた・・・。
そして今回の駅での騒ぎも、JRに乗車拒否をさせるためにわざと起こした行為、と本人が暴露した模様・・・。
先程の動画の人が、その事実を、動画で上げていました。
【ゆっくり解説】悲報!伊是名夏子さん、新たな疑惑が浮上し発覚してしまう!
なんと、「最初から 乗車拒否のもめ事を起こすべくやった」と4月5日のラジオ番組で暴露したとか・・・。
その理由が「車椅子障害者のバリアフリーを進めるきっかけになるように、わざとやった」らしい。
人の利用が極端に少ない「無人駅」で、ですよ。
ただ、ここで、伊是名さんの場合ひょっとして 脳にも発達障害が有るのでは? と感じた。
どう考えても、過去の不正行為に対する罪悪感 と言うものを、意識していない模様。
これって、アスペルガー症候群 の可能性もある。
ウィキより一番わかり易い部分を抜粋すると、
--------------------------------------------------
社会適応
知能は平均以上で、学校の成績も良かったアスペルガー症候群を持つ成人が、職場では適応障害を起こすことがしばしば見られる[15]。これはコミュニケーションの特異性(空気を読むことが出来ない、会話が一方通行になりがち、あいまいな指示が理解できない、白黒はっきりつけたがる、一般人の持つ常識が備わっていない、同時並行に複数の業務をこなすことができない、急な変更にうまく対応できない、細部に注意が集中し全体像把握が苦手)が理由である。
----------------------------------------------------
太文字にしたところが、当てはまると思いませんか?
ただ、誤解を招くといけないので説明しておきますが、アスペルガー症候群の人全てが伊是名さんの様な常識を疑う行動を取るかと言うと、それは違います。
彼女の行動は、障害がなせる業と仮定できないくらい 論外 のレベルです。
仮にこの障害が有った場合、「彼女の行動を肯定はできないけど、一概に否定するのも何だかなぁ・・・。」という気持ちは出たのですが、その彼女が所属している社民党がJRに謝罪要求を出して(最初の記事)、「あ、さすが福島さんが率いる社民党、身内の礼を欠いた行動を棚に上げている」と感じました。
障害者と健常者、物のバリアフリーは進んでも、お互いを理解できないと本当の意味でバリアフリーにならないですよ。
障害者が困っている時、健常者に快く手助けしてもらえる社会、それがバリアフリーのあるべき姿だと思います。
今回、仮に伊是名さんの行動が脳の障害に起因するものであった場合、障害者である彼女の行為を正当化はできないにしろ、健常者に理解してもらう為には、所属団体の社民党はどうすべきか?
私なりに考えてみました。
--------考察文---------
「彼女の今回の行動は彼女の精神面での障害に起因するものとも考えられ、彼女はJRの駅員さんに過剰な要求をした事が理解できていません。その為、自身のツイッターでもJRを非難してしまいました。
彼女の行為がJR及び多くの方々に不愉快な思いをさせてしまっていますが、精神面の障害に起因するものとも考えられますので、誠に申し訳ありませんが是非ご理解をお願いします。」
--------------------
こんな感じで謝罪を出すべきだと思いますよ。
彼女の行為で障害者に反感を持ってしまった健常者に対し、障害者の行動を理解してもらう事が、本当の意味でのバリアフリーにつながるはず。
尤も、伊是名さんご本人が、「確信犯」と暴露してしまった後では、下記の様に「JRに謝罪要求」をする方が社民党らしさが浮き彫りにされて、国民が「社民党の正体」を理解してもらえて良かったかも。
そして、先程の動画の人も、「社民党の謝罪要求」を動画で取り上げていました。
【ゆっくり解説】社民党さん、伊是名夏子さんの為にお気持ち表明してしまう!
おやおや、社民党の神奈川・埼玉の事務所は、車椅子スロープが有りません。
どこが バリアフリー なのでしょうか?
自らはやらずに放置、他人にやってもらえなければ文句を言う、それが社民党ですね?
【日本を騒がした『車イス女性JR乗車拒否?騒動』まさかの社民党PR目的だった!】JR来宮駅騒ぎの電動車イスの女性は実は社民党の常任幹事!なんと改正バリアフリー法施行日に熱海市議の席を狙った社民党のPR
と言う様な解説をしている動画まで有ります。
これは、なかなか信ぴょう性が高そうw
まとめますと、
伊是名さんが行った行為は、車椅子の障害者に対し、多くの人に偏見を持たせた、と言う意味で、障害者に対し不利益をもたらす行為 だと思います。
障害者 = クレーマー ではない のです。
障害者は障害が有る事で健常者に比べ不利益を被ってはならない と言うのが本来の障害者保護のはずで、健常者より優遇されなくてはならない と言うのであれば、それは 平等 なのでしょうか。
今回のこの一件、どうなるかわかりませんが、社民党が福祉を考える党でない事は、この一連の話で明白になりましたね。