とうとう「追い出された」福島党首。
「普天間基地の辺野古への移設は賛成しない！」と頑張っていましたが、やはり追い出されましたね。
最後まで「反対」と頑張ってきた姿勢を賞賛する声も出ています。
でも、私はそう思いません。
福島党首と社民党も、結局は民主党や国民新党と「同じ穴の狢」だと思います。
自民党政権時代から「普天間問題が13年間動いていない現実」が有り、どうして動かせていないのか？
そして、現行案のまま辺野古に移すのか、県外に出すのか、国外に出すのか？
彼らはそこについて何ら意見集約もせず放ったまま、政権与党として手を組んだわけです。
結果として「自民党時代の現行案と殆ど変わらない状態」に戻ってしまった事からしても、我々一般民にはわかっていない「基地を簡単に動かせない外交的な部分」が有った事は、十分考えられます。
その現状を民主党政権の３党はしっかり認識せず、意見集約もせずに好き勝手な事を言い合っていたわけですから、ここまで国民を騒がせた点では３党同罪。
当然３人の党首も同罪でしょう。
最後の最後まで抵抗しているように福島さんは振舞っていましたが、私には「たてまえ論」を振りかざして「駄々をこねている」ようにしか見えませんでした。
ちなみに、「普天間基地の辺野古移設の是非」を論じているわけではなく、「福島党首が頑張って国民に対してポーズを取っていたものの、３党は結局同罪でしょ」と言いたいわけですので誤解の無いように。
沖縄から米軍基地を減らす、と言う事は今後も継続でやっていかなくてはならない重要案件で、福島党首の言う「国外」は「最も理想的なゴール」だとは思っています。
コメント
- さんじ１８ [2010年5月29日 23:23]
- 福島党首 県外・海外と言ってましたが、どこへ移動させようとしているのか さっぱり解かりませんでした。
米軍が沖縄に居る理由を想像することも無く
沖縄米軍の守備範囲を地図を見て予測することも無く
防衛省の役人が水面下で動いていることでさえ想像していなかった
最初から沖縄に居たいのが米軍の希望ですから
安全緩衝地帯を含む土地と建物を国が買い取り米軍を１ヵ所に集める。
沖縄本島に近い島を買い取り本島上空を飛ばない契約をして島に全てを移動させるしか道は無い。
さんご礁の無い場所に人工島を造り空域制限をして移動してもらう方法の２通りしかない。 - まめ八 [2010年5月30日 23:09]
- こんばんわ。
今回の福島党首の更迭は、この政権が発足した当初から十分に予想し得た事です。
そもそも、安全保障についての見解が民主、社民は180度違うのですから。。。
問題は、このように政策目標が全く異なる両党が、ただ単に選挙対策と参議院での議会運営ということだけでくっついている事だと思います。
安全保障という、国家にとって最も重要な政策目標よりも、選挙対策や議会運営の方を優先する両党。。。これって今の国会議員が何を考えて国政に当たっているのかということを如実に示しているんじゃないかと思いますよ。
そういった意味では、民主も社民も同罪。
鳩山さんと福島さんも同じ穴の狢というEP82-SW20さんの意見に全面的に賛成です。
ここまで騒動を大きくした鳩山さんは、その責任を取って辞任すべきだと思います。
この人では日本国の総理は務まりません。 - EP82-SW20 [2010年5月31日 23:40]
＞さんじ１８さん、こんばんは。 コメントありがとうございますｗ
そうですよね。
私の知る範囲内でも、米軍関係者と実情を話し合う事すらせずに、「自らの理想論」を案として上げ、好き勝手な事を言っていたようにしか取れませんでした。
さんじさんのおっしゃるように、硫黄島のように沖縄近辺の無人島を基地にしてそこに移す事ができればベストでしょうね。
問題は、それに近い条件の島があるかどうか？ と言うところでしょうね。- EP82-SW20 [2010年5月31日 23:47]
＞まめ八さん、こんばんは。 コメントありがとうございますｗ
私も政権与党に社民党が入った段階で、「普天間問題は片付かない」と予想した口です。
頭数欲しさに社民党を政権に入れた民主党があさはかだった、と思います。
とある記事によりますと、政権を取って間もなく、鳩山さんは「現行案の変更は難しい」と悟ったらしい。
そこに福島党首が「政権離脱」の爆弾を持ち込んで話をややこしくした、と有りましたよ。
そうなると、ここまで普天間問題を引っ掻き回す原因を作った張本人は、当の福島党首本人、と言う事になりそうですよ。- きのこ [2010年6月2日 22:07]
- こんばんは。
辞任しましたね～。
次は出馬しないって当然ちゃ当然ですが薄っぺらなこと言いたい事だけ言って投げ出していいの？？って感じですね。
歴代総理大臣変わるのが早すぎて思い出すの大変だ。。。。 - EP82-SW20 [2010年6月6日 22:49]
＞けいづか木の子さん、こんばんは。 コメントありがとうございますｗ
最後は「意地」を見せましたかね？
それにしても、今まで何年「政治屋」をやってきたのでしょうね？
「根回し」とか「交渉能力」はゼロに等しい感じがしますよ。
今度は４代続いた「世襲」とは違い苦労人のようだから少しはましになるかもしれませんが、「普天間問題」はどの党が政権を取っても「こじれるだけこじれてしまった」問題だと思うので、簡単には解決しないでしょう。
これは「ボンボン」がそれこそ「命を賭して！」なんて偉そうに言っていて壊してしまった信頼関係ですからね、選挙対策で身を引いたとは言え「後始末をしないで放り投げたまま」というのは、許される問題ではないと思いますけど･･･。- 浅倉大介 [2010年6月12日 20:39]
- この前僕のおばあちゃんが行ってたけど、福島党首は、普天間移設先が納得いかないとばかり言って自分は何にも提案しない人なんだね～って言ってました。たしかに僕もそう思いました。
- EP82-SW20 [2010年6月13日 20:33]
＞浅倉大介さん、こんばんは。 コメントありがとうございますｗ
おっしゃるとおりですよ。
文句だけはしっかり言いますが、批判するだけで自ら「こうしたらいい」と言う姿勢は殆ど見られませんね。
野党時代はそれでよかったのでしょう。
政府側の与党になったのなら、「自らどうしたらいい」という発言は全然無かったですね。
「テニアンに」なんて言い出したのも最近の話し出し、しかも「現実的な見方」が全然無い発言でしたから。
今再び野党の立場になってまた吠え出していますけど、彼女自身も立場が変われば発言を変える「軽い人」ですね。
あなたのブログにコメント投稿されたものです。
アクセス
トータル
ランキング
