韓国、「地雷原」最大野党代表・李在明、有罪になれば左派陣営総崩れ「重大危機」
2023年01月16日
- 韓国経済ニュース時評アジア経済ニュース時評
韓国左派は、右派に対し親の敵討ちのような憎悪感を見せている。
韓国の健全な政治発展の上では極めて不健全である。
最大野党「共に民主党」代表の李在明氏(イ・ジェミョン)は、二つ目の罪名で起訴されるかどうかの瀬戸際にある。
すでに起訴されているのは、大統領選での発言が事実と異なるというものだった。
今回の事件は、城南市長時代の贈賄容疑である。
前記の大統領選時に選挙違反で問われた事件も、これに関連している。
こうした疑惑オンパレードの中で、李氏に有罪判決が出れば韓国左派は致命的傷を負うリスクを抱える。
「地雷原」とも言うべき李氏が爆発したら、朴槿惠(パク・クンヘ)・元大統領の弾劾事件に次ぐ衝撃となろう。
『朝鮮日報』(1月15日付)は、「『迫害呼訴人』李在明、韓国の歴代大統領が犯した罪のオンパレード」と題するコラムを掲載した。
筆者は、同紙の金昌均(キム・チャンギュン)論説主幹である。
共に民主党の李在明代表が、水原地検城南支庁に出頭する現場で支持者らは「私たちは李在明だ」というカードを手にした。
李代表のどんな価値と連帯するというのだろうか。
この国の産業化、民主化あるいは先進化に寄与した業績があるかどうか記憶にない。
城南市長と京畿道知事を歴任する過程で、脱法行為で自分の業績を膨らませ、より強い権力を貪っただけだ。その過程で数多くの人々、さらには家族までも犠牲にした。
(1)「李代表が出頭を求められた城南FC後援金疑惑は、朴槿恵元大統領の国政介入疑惑と似た構図だ。
公務員が不正な請託に対する見返りを第三者に与える「第3者供賄罪」が適用されたことが共通点だ。李代表は「私益を得たことはない」と無罪を主張している。朴元大統領も個人的に受け取った金は一銭もない」
李在明氏が現在、城南FC後援金疑惑で検察の取調べを受けている。
この事件は、朴槿恵元大統領の国政介入疑惑と似た構図という。朴氏には、一銭も入らなかったが有罪にされた。この判決に従えば、李氏は有罪に該当する。
(2)「李代表は、公職選挙法違反の罪で裁判を受ける過程で弁護士費用23億ウォン(約2420万円)の肩代わりを受けた疑惑も持たれている。
李明博(イ・ミョンバク)元大統領が懲役17年の刑を受けた容疑の核心もサムスンが弁護士費用60億ウォンを代わりに負担したことだった。
李代表の弁護士費用を提供した疑惑が浮上したサンバンウル会長は、海外に逃亡していたが、10日にタイで逮捕された。
本人の代わりに家族が登場するという点で、李代表夫人の金恵京(キム・ヘギョン)氏による京畿道の公務用クレジットカード流用疑惑は、盧武鉉(ノ・ムヒョン)元大統領夫人の権良淑(クォン・ヤンスク)氏が泰光実業の朴淵次(パク・ヨンチャ)会長から金銭を受け取ったことを思い出させる。李在明代表は、法の裁きを受けた第16、17、18代大統領の代表的な容疑のオンパレードだ」
李氏には過去、公職選挙法違反の裁判で弁護士費用23億ウォン(約2420万円)の肩代わりを受けた疑惑もある。これは、李明博元大統領が懲役17年の刑を受けた容疑と同じ内容である。この件でも、李氏の有罪の可能性が強まる。
(3)「何といっても、李在明代表の司法リスクの看板商品は「大庄洞疑惑」だ。
李代表の側近が大庄洞開発関係者を優遇する見返りに、大統領選や党内選挙の資金を受け取った疑いで逮捕されている。
李会昌(イ・フェチャン)ハンナラ党元代表の側近も不正に大統領選の選挙資金を受け取ったとして逮捕された。李在明代表も李会昌元代表も大統領選で敗北後、勝った側の政権下で選挙資金関連の捜査を受けた」
李氏にはまだ、「大庄洞疑惑」という大事件が控えている。巨額の資金が動いた点で、歴史に残る犯罪と見られている。その中心が李氏である。すでに、李氏の側近が相次いで逮捕され、証拠固めによって「本丸」李氏への捜査が迫っているのだ。
(4)「違いは捜査に対する姿勢だった。李在明代表は、自身に対する全ての容疑は政治検察がつくり出したものだと主張している。李会昌元代表は党財政局長が拘束されると直ちに記者会見を開き「国民の皆様にひざまずいて謝罪する」と語った。
「全責任は大統領候補だった私にある。刑務所に行くとしても私が行かなければならない」とも話した。党役員がカネを受け取った事実を知っていたかとの質問には「知っていたか否かは重要ではない。大統領選で活動した人たちがやったことは、全て大統領選候補のためだ」と述べた」
李氏は、責任を周辺人物へ転嫁している点で異色である。あくまでも、「知らぬ存ぜぬ」で通そうという姿勢だ。
(5)「ハンギョレ新聞は、所属幹部が大庄洞事件の首謀者である金万培(キム・マンベ)氏から6億ウォン+3億ウォンの計9億ウォンを受け取ったことが明らかになると、問題の幹部を解雇し、社長と編集局長が辞任すると発表した。
「不適切な人物を重要な職責に就かせ、問題行動を事前に把握できず会社に回復し難い損失を与えた」と理由を説明した。公に奉じて働く人々は、事件が起きれば苦しい言い訳もせずに、こういうやり方で責任を負う」
韓国左派陣営のスポークスマン役の『ハンギョレ新聞』編集幹部が、大庄洞事件の首謀者から9億ウォン(約90000万円強)の借入れをしていたことが判明した。
『ハンギョレ新聞』は、大庄洞事件について事実に関し否定的報道をしてきただけに、受けたダメージは大きい。