鏡の中の自分-他分Myself-Other self in the mirror

自分を見ることは可能だろうか。

Is it possible to see myself?

鏡に映る自分は確かに自分という物質であるが、鏡に映っている自分は実物ではなく虚像である。

A self which is reflected on the mirror is surely me as a physical matter, but the reflected self is not real of me, it is a virtual imaginary.

鏡に映った物体は自分でありながら自分ではない。

The reflected body on the mirror is me but at same time it is not me.

確か今でも目が見える範囲では自分の肉体が見えている。

Surely, I can see my body right now in visible angles within allowed eye sight.

頭を除く腕や胴体、下半身を見ることができる。

I can see my arms, torso lower body parts except my head.

鏡無しでは自分の頭、鼻、口、耳、目を見ることはできない。

Without a mirror I cannot see my head, nose, ears and eyes.

自分の頭が見えないことは目が見えない人が自分の体を捉えている視点と類似しているかもしれない。This fact that unable to see my own head it may be like the viewpoint of how a blind perceives his body image.

人は自分の身体を自分だと認識している。

People recognizing their own bodies are as their selves.

たが、私はこの身体が自分であるとの確信が持てない。

However, I can’t have a conviction that my body is myself.

常にこの身体は自分を表しているのか？と疑問を持っている。

Does this body always represent myself? I have doubts about it.

自分と言う感覚は他人の存在無しでは確かめることはできない。

I cannot ascertain the sense of which as me without presence of others.

私は他人が自分だと認識している自我体系を理解しようとしているが、私自身の自分を乗り越えて感覚できないことから凡その推定になってしまう。

I am trying to understand systematic ego-recognition of others that make feel as themselves, but it becomes an approximate estimate because I cannot sense other’s ego throughout my own self sensor.

他人とは私でない『その他の自分』の意識で構成されたシステムのように見えたりする。

As for me, the others look like a system which organized by consciousness that “other of a self” who is conceived as not me.

自人と他人の違いは何であるだろうか。

What is the difference between myself and other-self?

何がこの遺伝子の塊を自分だと決め、何が他の遺伝子を他人だと決めるのだろうか。

What is the decided factor which makes as myself that is a mass of gene and what is the decided factor making other gene as other-self?

何故に私は他人を自分だと認識できないだろうか。

Why I cannot recognize others as myself?

何故に他人の痛みは考える範囲に入り、自分の痛みは苦痛として感じるのだろうか。

Why others pain gets into the range of thoughts, but my pain gets feel hurt?

他人は絶対に自分にならない、この絶対的な法則はどこから由来したのだろう。

Others never become as myself, where is this absolute law come from?

脳科学に基づいた自他の認識に関わる原理説明については納得できるのだが、その科学的な根拠が全てに答えを出せるとは思わない。

It makes sense to me that explanation of principal recognition about self and others based on brain science, but I do not think that those scientific bases can offer answers for everything.

かといって、スピリチュアルな超自然現象や宗教の教えも答えには欠如感があるように思える。

To say of which, those spiritual supernatural phenomena and religious teachings are also seeming to have a lacking to answer.

作家で禅師でもある南直哉氏は『自分というのはドーナツの穴のようなものだ、穴は存在としてあるのだが、それを取り出して見せようとしても無いから取り出せない』と言った。

Mr. Minami Jikisai who is a writer and a Zen master, said “The concept of myself is like the hole of a donut, the hole is there as an existence but if we try to take the hole out to show, we cannot take it out because there is nothing.

彼はそれについてAはBであると断定していなく、AをBに例えている。

He does not conclude A is B about it, but he takes example A as B.

鏡に映る自分は見えていない頭も見せてくれるが、その頭に入っている意識を見せることはできない。

Myself which is reflected in the mirror can show my head, but it cannot show my consciousness in the head.

意識の無い自分は他人か？最近は答えを出すことに行き詰まりを感じるが、新たな疑問には可能性を感じることができる。

Am I someone if I don’t have consciousness?

Recently, getting answers make me feel stuck like end of the road but I can feel a possibility from a new question.