第７日で参加49校が出揃います。48試合を行うトーナメント大会で、１回戦は17試合、１回戦不戦勝で２回戦で初戦を戦うのは８試合（開幕戦勝者の滋賀学園は２試合）。合計で25試合が行われ、25校が姿を消すことになります。
甲子園初戦の結果に見る傾向値は後程･･
100年の時を経て高校野球の聖地と呼ばれるようになった阪神甲子園球場。昔からそこは夢の舞台であり続けました。暑さが懸念される近年の聖地でも夢を追う姿には大きな変化はありません。
大人の都合さえ介在しなければこれからも聖地たる佇まいには変わりはないと思うのですが。
"地球温暖化は利権争いの象徴"という意見には概ね同意します。その対策に効果も説得力も一切ないままに長い時間を無駄に費やしてきたのを見ても、彼らはこの利権を手放したくないという一貫した姿勢が感じ取れます。効果を出さなければ永久に甘い蜜を吸い続けることができますからね。それは事態を改善したくないのが見え見えのコロナ利権と相通ずるところがあります。違った「コロナは金儲けの道具として彼らが創造し、只の風邪をコロナと恐れた民衆の盲目的行動に後押しされた幻」なのでした(苦笑) まあ、温暖化も地球の長い歴史の中の瞬きするより短い一瞬をまことしやかに切り取った連中の金儲けの為の偶像でしかありませんがね。恐竜が地球を支配していた時代には南極は熱帯雨林でした。地軸の移動があるにせよ、南極大陸が氷に覆われている今は温暖化どころか氷河期の真っ只中です。短い期間の気温の上昇を「この世の終わり」と煽り立てて金儲けに勤しむ連中の口車に乗ることだけは避けたいところです。
まあ、確かに暑いことには変わりがありませんので注意を怠らないようにしたいものです。
100年聖地を彩った主人公は数多いのですが、その中心にい続けるのはやはり明訓高校であり山田太郎なんでしょう。連載が始まった当時は柔道漫画かとも思えるようなスタートでしたが、キャッチャーが主人公という漫画は斬新でした。「ドカベン」という今の時代なら下手をしたら「差別用語」と批判されそうなタイトルも異彩を放った作品です。
では、話を本筋に戻します。
７日目も２回戦４試合が行われました。
第７日 8月13日（火）
▽２回戦
①08:00 長野日大－青森山田
②10:35 石橋－聖和学園
③13:10 霞ヶ浦－智弁和歌山
④15:45 花巻東－滋賀学園
第４試合の花巻東で49校が出揃いました。初戦の振り返りは試合結果の後に記したいと思います。
８月13日（火）
▽２回戦
青森山田 ００４ １００ ４００│９
長野日大 ０００ ０００ １００│１
(青)関－橋場
(長)山田･中島･山田－堀内
石 橋 ０００ ４００ １００│５
聖和学園 ０００ ０００ ０００│０
(石)入江－山下
(聖)斎藤佑･千葉－遠藤
霞 ヶ 浦 ０１０ ０２０ ０００ ０２│５
智弁和歌山 ０００ ０００ ０３０ ０１│４
(延長11回ﾀｲﾌﾞﾚｰｸ)
(霞)市村･真仲－片見
(智)松倉･渡辺－上田
滋賀学園 ０３０ ０２０ ０００│５
花巻東 ０００ ０００ ０００│０
(滋)脇本－杉本
(花)小松･葛西･田崎－千葉爽
⚾石橋高校の関係者の皆さんには大変失礼なこととお詫びいたしますが、「５-０」の勝利にはびっくりしました。21世紀枠に関してはあまり肯定的な話はしてきませんでしたが、昨春の選抜に21世紀枠で出場した石橋がその時の敗戦を糧として、この勝利があったのだとしたら彼らの頑張りには敬意を表したいと思います。しかし、それは彼らの努力であって21世紀枠のお陰ではありません。そこを思い違いしている人は高野連の思惑通りに操られる恐れがあるので、高校野球以外でもマスメディアの嘘に騙されないようにご注意ください。
第８日も２回戦４試合が行われます。
第８日 8月14日（水）
▽２回戦
①08:00 健大高崎－智弁学園
②10:35 大阪桐蔭－小松大谷
③13:10 京都国際－新潟産大附
④15:45 西日本短大附－菰野
選抜優勝校の健大高崎ですが、エースの離脱という試練をはね返して作新学院が達成した春夏連覇を再現できるか？ かなり苦難の予感はします。
そして、今大会の初戦を振り返ってみたいと思います。
初戦の試合結果をまとめてみました。
高校生の大会ですから、「番狂わせ」という表現は適切ではないと思いますのでここでは結果として受け止めたいと思います。
以前行われていた東西対抗の観点で見て行きたいと思います。
北信越は福井･石川･富山を西側に長野と新潟は東側に加えます。東海は三重･岐阜も含めて東と致します。
東・西の勝ち数を比較すると、以下の通りです。
東=12勝，西=13勝(滋賀学園２勝)
東西対抗ではないのでこれで勢力図と判断することはできませんが指標にはなると思います。
しかし、個人的には初戦は近県対決を少しでも回避できるように、東西対抗を復活させるべきという気持ちに変化はありません。甲子園に来てまで地区大会をさせられるのは選手たちが可哀想です。これに関しては高野連の皆様に熟考をお願いしたいものですね。
＞（石橋高校の）「５対０」の勝利にはびっくりしました
私もです（笑）。対戦が決まった時は、「仙台育英に県大会決勝で快勝した聖和学園が勝つだろう」と予想していました………。
＞（石橋高校の今回の勝利は）彼らの努力の結果であって（前年春の）21世紀枠のお陰ではありません
「愚行枠」と日ごろから批判している私ですが、「栃木『三回目の地区推薦』同情枠」の2024年夏の甲子園出場と初勝利は、能代商のプロ注目の大型右腕・森岡に手も足も出なかった前年春の経験があったことは不本意ながら否定出来ないと思います。しかも、入江と山下のバッテリーをはじめ原、田口、阿部、伊藤、仲山と七名経験者が残ったので、春夏通じて初出場の相手校よりは「場慣れ」していたのではないでしょうか。
もっとも、だからと言って「前年春の『21世紀枠』は正解だった」とは私は少しも考えていません。「栃木『三回目の地区推薦』同情枠」に前年秋の県大会で勝利した学校や、同校よりも好成績を挙げたにも拘らず春の甲子園に選出されなかった学校があるからです。春主催者の『毎日新聞』や日本高野連本部、枠支持派や「公立フリーク」はますます図に乗るでしょうが………（呆れ。なお、前年春出場時は『報知高校野球』で野球部ＯＢ記者のはしゃいだ記事が載っていたのですが、私は不愉快でした）。
21世紀枠であっても甲子園でプレーした経験値を生かして自力で甲子園に帰って来たのですから、そこはしっかり評価すべきことです。
しかし、そこを捻じ曲げた報道がなされ、それによって世論が誘導されることに関しては、高校野球を離れても毎日数多く見かけることになりました。ことの本質を正しく報道して欲しいという気持ちは変わることはありませんが、マスメディアにその良心はもう残っていないのでしょうね。