文書書き換え、第三者機関設置も自民・山本氏

https://r.nikkei.com/article/DGXMZO28554480V20C18A3000000

有識者による第三者機関に委ねた場合、調査権はなく任意で聞けたとしても訴訟に不利なら答えないでしょう。
それなら地検の判断を待っても変わらないです。

国公私大、一体運営する新法人…破綻時の受け皿

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180325-00050063-yom-soci

有ってはならないが、万が一の時には備えないと倒産時の会社のようになっては再生は不可能ですから。

八ヶ岳連峰で７人が滑落の通報 ３人意識不明か 長野

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180325/k10011378011000.html

> 立場岳から阿弥陀岳に向かうルートは、一般的な登山道には位置づけられておらず、「バリエーションルート」と呼ばれる難易度が高いルートとされています。

日米首脳会談と安倍政権の支持率の因果関係

トランプ外交の本質は“差し”での取引　安倍首相の地盤弱体化は危険
http://www.sankei.com/smp/premium/news/180324/prm1803240011-s1.html

この記事でもあるように安倍内閣への支持率が低いと党内や官僚からも期待されないようになります。
仮にあと半年と期間が決まればレイムダック状態に陥ります。
なのでそれを防ぐために危機感を煽ってでも支持率の維持は繋げたいところです。
なんかそう見えて仕方ないのです。
仮に安倍首相の後、岸田氏や石破氏でも日米首脳会談が変わるわけもないでしょう。
変わる点はＧ７などの場で発言力が問われる、またはリーダーとしての信頼でしょう。

あと当たり前の話ですが、トランプ大統領は一人で外交をしているわけではありませんから、不動産の売買のような外交なんて有り得ません。
周囲の人間が止めるのが普通です。
一方的に関税をかけるような真似は白旗を揚げたにも近い話です。
まして取引内容がアメリカ側の利用者に必要な物ですから、完全に自分の選挙の為にアメリカの外交を利用したに過ぎません。
これがアメリカ側の利用者にまだ代替品が有るのなら、交渉も可能だし、その内容も提示出来たでしょう。
また、交渉する雰囲気であれば、日本側も焦って
なんらかの提案を出してでも防ごうとしたと思います。
トランプ大統領は選挙の為に交渉する気より日本叩きの方がしたかったのが見えてきます。

そんな相手に安倍首相でないと、安倍首相の地盤が弱体化していては良くないと、並べてみても通用しません。
所詮、安倍首相へのエールでしかないと思います。
ただ、もっと懸念しているのは日米首脳会談で何も取れなかったらその時は帰国後、絶望的な状況になるおそれがあります。
先にも党内や官僚からの期待が失せると書きましたが、その時は更に経済界からの期待も失せます。

【朝日新聞】「徘徊」使いません 当事者の声踏まえ、見直しの動き

https://www.asahi.com/articles/DA3S13419243.html

軽度の認知症の人が道に迷うのを徘徊と呼ぶのか、まずそこが疑問です。
普通、重度の認知症で「何もわからぬ人」が「目的もなく」を指して使用されていたはずですが。
問題は呼称ではなく、具体的な対処で本人が家に帰れるなり、事故に遭わないようにしてあげるべきシステムです。

気になるのは『言葉狩り』の方で徘徊を防ぐ手立てから遠退くように思えてなりません。
問題は徘徊ではなく、行方不明になったり事故などに遭うことですから。
それとそんなに徘徊が問題なら朝日新聞が適当な言葉を充てるのが良いでしょう。
それだけの力があると思うのですが。

ふと帰路失念でどうなのかと思着いたので、追加で書いておきます。