日本の感染者数 日毎と一週間平均のグラフ

グラフはこのような山型になっています。 

頑張りようによってはこのまま下がるかもしれません。 

問題は何時まで続けるのかなんです。

政治的には

緊急事態宣言“来月６日全面解除は困難”政府内の意見強まる | NHKニュース

のようなお考えです。

>ただ、感染者の状況については、専門家から、１日あたりの感染者数は東京や大阪では減少に転じ始めているものの、想定より減っていないという指摘が出ています。 

でも専門家は下記のように説明していました。

ここで重要なのは 現実的なデータでしょう。

代表的な『街の人出は減っているか？ 各地のデータ』を見ると

特設サイト 新型コロナウイルス 感染者数やNHK最新ニュース｜NHK

岐阜の51.5%から大阪駅の84.9%で平均69%です。

それからすると90日間で20日引いても70日ですよね。

前にも書いたのですが理論があって目標が有ってその値をコントロールする

指標があって実測してその効果を見ていかないといけなかったのです。

それが、半ば強制的(要請)で休業させている訳ですから、

その進捗管理は重要なのにそれをやらせていないようにしか見えません。

もう少しデーターを集めてみてはどうかと思います。

それと理論の裏打ち・検証をしないといけないのですが、それは任せるとして。

現実的な話、平均カーブの今の減衰率0.96だと1割を切るのに60日程度です。

頑張れるのかしんどいのが本音です。

新型コロナ、抗体獲得で再感染防げる証拠なし WHOが警告

新型コロナの回復者、抗体獲得で再感染防げる証拠なし WHOが警告 - ライブドアニュース

何故そうなのか説明はしないのだろうか？

再陽性の問題をきちんと説明しないまま、これを持ち出すとWHOの存在意義は低評価になるだけでしょう。

最低でも罹患して免疫を得ようと考えない方がいいとか、集団免疫で防げるとは限らないとか言う話ではないか？

これまで日本やタイとかだとプラス方向の話が出る。

これまでWHOは前向きの話をしないだけでなく、医療とは無関係な経済や平等とかに気をつかって肝心な話、医療技術やウイルスの情報を出していない。

そもそもWHOはどう鎮静化させるつもりだったのか？

このままだとおそらく終息するまで長期化が予想され、その上ワクチンや治療薬も苦戦するような話なのかと思う。

だが、おそらく余程ラッキーな事でもない限りこれまでの方法で試していくしかない。

たとえそれが2年かかろうとも。