johji2015のブログです

johji2015個人がやっております。

揺らぐ経済最優先 政治資金問題が影響 岸田首相の施政方針演説

2024-01-30 19:57:00 | ニュース

経済優先で進められる状況でなくなったのは自然災害とそれ以前の政治資金パーティーのキックバックでした。
なので政策とか行政の問題でなく、むしろこれまでの政治モラルの悪さの中で災害が起きた時にたまたま県知事も離れていたみたいな話です。
能登半島地震の復興が優先です。

GXの必要性はあってもトップランナーは譲っても構わないのでしょう。
省エネなら兎も角太陽光や電気自動車なら未だ挽回可能ですから。
むしろ賃上げすると言っても給食費を値下げさせるような学校や修学旅行の教師の飲酒懲罰など身勝手な点が罷り通るような社会です。
それを改善しないとおかしいだけでなく、法律やルールは正確に扱えない状況が問題の巣窟になっています。
労働災害でもそうですが、基本を守れば事故は減らせるのにそうならないのです。

基本的に法律はその条文なり、解釈なりをきちんと適用するようにさせないとモラルを守らないだけで迷惑をかけるような状況になりますよね。

政治が掛け声でふるい立たせなくとも経済は自主的に良い状況です。
一部の物価対策を除けば。
そしてそれも経済対策の一環として予算を決める方が優先されるのでしょう。

それに比べたらの話ですが、政治資金パーティーのキックバックの件は国民感情でしかないのです。
私腹を肥やしたなら問題ですが、餅代として若手育成ならまだ仕方ない話です。
地元有力者への対応が確認されないなら少しは冷却期間を設けないと意志統一が図れないような状況に陥ります。

所詮これまでも施政方針演説で何を言ったから国会で凄い進展を見せた事なんでありません。
美辞麗句を並べるよりも実際の問題やテーマを解決していった方が良いくらいです。

企画力、計画性、論理展開になんとなく弱さを感じる政権です。
以前の木原氏のようなサブがいるとあらぬ方向へと行く事もありますが、そう言うのも無しに思いつきに近いような行動で周囲を撹乱するので良いのかと思ってしまいます。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

財界トップも相次ぎ懸念 トヨタ不正「大変残念」(時事通信)のコメント一覧 - Yahoo!ニュース

2024-01-30 18:02:00 | ニュース

財界トップも相次ぎ懸念 トヨタ不正「大変残念」(時事通信)のコメント一覧 - Yahoo!ニュース



理解して言っているのかが問題です。
何故なら、前の投稿でも言ったようにヨーロッパのメーカーですら、ディーゼルエンジンでやっていた話です。
日本固有と言うよりもそのくらいデーターがよく取れないのでしょうね。
その辺りの事も知らずに不正だと批判するしか能が無いのは物を知らないと言うだけです。

本質的な問題なのかも重要でダイハツの件は深刻です。
側面衝突事故の場合に両面のドアが開かないなどの欠陥ですから。


豊田自動織機の工場、国交省立ち入り検査 エンジン不正 - 日本経済新聞

豊田自動織機の工場、国交省立ち入り検査 エンジン不正 - 日本経済新聞

豊田自動織機によるエンジンの排ガス試験不正問題で、国土交通省は30日、道路運送車両法に基づいて同社の碧南工場(愛知県碧南市)に立ち入り検査に入った。量産に必要な認...

日本経済新聞

 

国交省は不正が確認されたエンジンについて、排ガス性能が環境基準を満たしていると確認できるまで出荷を停止するよう指示した。今後、不正が見つかったエンジンの排ガス性能が基準に適合しているかどうかを独自検証する。エンジンを搭載した車両の出荷再開には、検証を通過することが条件となる。

まるでヨーロッパメーカーの悪い点をパクったかのような話です。
これって無理なのでは無いかとさえ思ってしまいそうです。
基本的に排ガスが嫌で出力が小さくて良ければバッテリーフォークとかでしょ。
出力が欲しくてある程度排ガスが気になるなら屋外でとか、換気、空気清浄するとか何らかの方法を講じるのかと思いますが。
そこまで倉庫作業とか荷役とかで要求されるのかですけど。
CNGと言う方法もあるようですが。

とりあえずはテスト待ちで、どうしてもバラツキが治らないなら反対に出力を調整したプログラム制御で売るしかなくなるのでしょう。
こんな事は素人が言う話ではありませんがハイブリッドにしてエンジンを回さないような時間帯を作って時間平均で値を下げるとか発想は出来るのですけど。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

「心からおわび」裏金で陳謝も具体策に触れず首相が施政方針演説

2024-01-30 15:38:00 | その他気になった事


裏金の定義が帳簿に記載していない不記載で表になっていない金の意味で、最近の政治資金規正法の話で使用されています。
一方、不正、違法な金を示す裏金をゴッチャにしてしまい混同した末にきちんとした説明を理解出来ない人がXに投稿しているのが散見されます。

検察が政治資金規正法で聴取して、その後に入りと出の確認で贈収賄や買収を起訴しようとしていたシナリオが崩れました。
その為に派閥事務所は捜索したもののそれらしい報道はなく、結果として不記載になった金が残金として存在すると言う話になっています。
つまり、パーティー券の収益だとしてもその金は未だに銀行口座にあって不正違法な事に使用されていないと言う話です。
また、私用に着服されてもいないのです。
そこを理解しない人が虚勢を張っているのですが、だから違法なのは違法で事務局長等は立件されています。

Yahoo!のコメント欄も同様に理解を示さずに不記載の額は軽微ではないだろうと言う雰囲気です。 そして議員側も立件するのを望んでいるようです。

文句が言いたいとかではなく、マスコミやネットでもう少しだけでも小利口な状況を作らないと打倒出来る内閣さえも倒れないのです。
官僚が足元を見ているから、騒ぎたいだけで真に問題を指摘してこれだから政治家のレベルが低いと言うような雰囲気にしないと政治家が悪いでその影にいるこんな政治で済ませている官僚達にすればこの程度で逃げ切れると思っているのでしょう。

実際には政治資金規正法がザルで秘書や事務局長の所為にするものでしかありません。
今連座制を論議するとしても政治そのものが良くなる話には遠いのでしょう。
政治家が資金管理する当たり前の話ですから。
その責任を取るにしても帳簿の不記載だとあまりお灸を据える効果になりません。
検察の本来の目標であった政治資金の悪用または私服が無ければ当然この程度で終わる話なのは最初から分かる人には分かるのでしょう。

マスコミが大袈裟に報道して金額が大きいから許せないと言うような雰囲気を作っただけで元々の政治資金自体が高額過ぎる方を考えないといけない時代なのかとも思っています。
ネットで少なくとも内容の伝達は出来るのですから削減出来る点は削減して貰わないといつまで経っても選挙にカネがかかるからとなってしまいます。

あまり責め立てる気にはなりませんがうまく調整しないと本当に必要な話は時間をかけないし、都合が悪いとメインになりません。
本当に議論の必要な内容に時間を割いて、かつ税金を有効に使用して重税感を減らさないと官僚へ直接的に批判が飛ぶのかと思い出してしまいそうです。
政治家は頼りにならないから官僚に頑張って貰ってもっと良い予算や法律にして理不尽さを実感しないで済むような状態へと仕向けないと文句を言うような雰囲気は変わらないのです。


コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

ハマスに関与?国連職員9人解雇 日本政府は資金拠出“一時停止”

2024-01-30 04:43:00 | ニュース

ハマスに関与?国連職員9人解雇 日本政府は資金拠出“一時停止” - ライブドアニュース

ハマスに関与?国連職員9人解雇 日本政府は資金拠出“一時停止” - ライブドアニュース

UNRWA(国連パレスチナ難民救済事業機関)の職員が去年10月のハマスによるイスラエルへの攻撃に関与した疑いが浮上したことについて、国連は28日、指摘された12人のうち9人...

ライブドアニュース

 
国連の下部組織の問題は他にもあるのですがここまでくると放置出来ないのでしょう。
以前にも
のような話はありました。


コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

政治責任、党で対応検討 裏金事件の調査結果公表へ―岸田首相・参院予算委が集中審議

2024-01-30 03:58:00 | その他気になった事


集中審議はしたけど、記者会見の質問責め同様で中身の進展がどうも見えて来ません。

裏金事件の実態把握へ 首相、ヒアリングを指示 衆参予算委集中審議

裏金事件の実態把握へ 首相、ヒアリングを指示 衆参予算委集中審議

衆参両院の予算委員会は29日、自民党派閥の裏金事件を受けた政治資金問題に関する集中審議を開いた。岸田文雄首相は再発防止に向け、会計責任者と同様の責任を議員に負わ...

gooニュース

 

岸田文雄首相は再発防止に向け、会計責任者と同様の責任を議員に負わせる「連座制」の導入に関して「厳正な責任体制を確立するという観点から、連座制を含めて党として考え方をまとめ、各党ともしっかり議論を行っていきたい」と述べた。
事件の実態把握に向け、関係者にヒアリングを行う枠組みを作るよう党幹部に指示したことも明らかにした。
1.連座制の導入議論と政治資金規正法の改正
2.実際把握のヒアリング
3.政党が政治家個人に支出する「政策活動費」の使途公開

などのテーマについてこれからも議論して行くものと思われます。

たぶん出ていたとは思いますが、第三者による監視等、また口座による入出金で透明性の確保なども議論していかないと結局政府に言っても通用しないと言う雰囲気が一番厄介です。
政治不信で投票しない、投票率が低いから関心を呼ばないと言う悪循環では抜け出せないのです。
世間が思うより政治そのものは容易に動きます。
何故なら必要な事はそれなりに選挙の票目当てで反映されて行くような状態です。
時間をかけてでも粘り強く変更を求めて行くのかで変わってきます。

重税感の割に福祉等が受けられないような立場の人からのクレームがやはり目立つのかと思っています。
そんな中でこの集中審議をしてもあの回答です。
検察の捜査を待って…みたいな話をされても印象が悪いだけです。
特に高額だから立件でそこまでいかないと猶予されてしまうのかと不満なのにうまく処分を含めて解消するような事をしないからいつまでも続いてしまうのでしょう。

改革の目処を付けて国民の理解を得て支持される存在に戻らないと叩かれ放しです。
幾ら鈍感でも流石にこの状況で総裁選まで保つのか疑問です。
マスコミは解散をネタにしたがるのでいつ状況が悪化して伝家の宝刀を抜く事になるのか気になります。

選挙に敗北すれば責任論で交代なのかとそう言うストーリーを考えたくさせるような答弁と状況なのを理解しないと空中分解が如く求心力が無くなっていませんか?
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする