石川県内の１次避難者、初めて１万人下回る…車中泊・自宅避難者は依然多く

石川県内の１次避難者、初めて１万人下回る…車中泊・自宅避難者は依然多く

能登半島地震で大きな被害を受けた石川県内での１次避難者について、県は２９日、初めて１万人を切ったと発表した。最多だった４日の３万４１７３人から約７割減った。ただ...

石川県内の１次避難者、初めて１万人下回る…車中泊・自宅避難者は依然多く

どうも業務感覚でニュースを見てしまい、状況が進展しないといけないような感覚に捉われてしまいます。

確かに全容把握と言われていた頃の被害状況や主たる原因の地震、津波の状況が分からない中で模索は終わり、解決の方向での流れになってきました。

未だに政府への批判記事は目にしますが、初動態勢等の話よりもこれからの対策に活かしていく方へと発想転換しないとマスコミはダメですかと思われます。

青年向けの雑誌で政府批判記事で売るのなら兎も角、新聞は一般の会社で行われているような感覚も無いと社会的に浮いてしまいます。

バラエティ情報番組のコメンテーターのように言いたい事を言ってもその責任や実際の影響がない話は被災者に同情してもなかなか良くはならない事もあります。

この状況になってやはり仮設住宅建築なのかと思っています。

もう少し協力して貰えると思っていましたがいろんな事情があって２次避難は捗らなかったのでこうなると仮設住宅の件が重くのしかかるような状態なのでしょう。

空いている土地が少ないと言う話でしたから。

修学旅行中に教師が飲酒し謝罪 乙武洋匡氏、批判の声を疑問視「なぜ謝罪しなければならないのか」

修学旅行中に教師が飲酒し謝罪　乙武洋匡氏、批判の声を疑問視「なぜ謝罪しなければならないのか」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース

　作家の乙武洋匡氏（47）が29日、自身のX（旧ツイッター）を更新。中学校の教職員が修学旅行中の夕食の際に飲酒したことが問題となっている点について、持論を展開した。...

修学旅行中に教師が飲酒し謝罪　乙武洋匡氏、批判の声を疑問視「なぜ謝罪しなければならないのか」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース

その前にこのニュースの報道を見直しました。

【独自】「生徒の前で飲酒は常識的に不適切」　修学旅行先で校長らが缶ビール持ち込み　校長は「夕食は勤務時間外と…」（FNNプライムオンライン） - Yahoo!ニュース

熊本県教育委員会は

「不適切な行為で処分も含め適切に対処する」としている。

のですが、時間外の教師に当て嵌まるような法律やルールを明確にしていません。

教師のための法律相談 〜宿泊行事引率中の飲酒～ - 時事通信出版局

勤務中でも

飲酒運転は道路交通法で厳格に禁止されており，教員が飲酒運転を行った場合は，地方公務員法により懲戒処分の対象になります（第29条第1項・第32条）が実は勤務時間中の飲酒を明確に禁止する法令はありません。

複雑なのは教師として相応しいような…と言うお題目です。

それが更に勤務時間外だと

また，仮に消灯後に飲酒していた際に生徒が事故に遭ったとしても，事故自体が予見可能なものであり，飲酒しなければ事故を防止できたという因果関係が認められなければ，引率教員の法的責任は認
められないと考えられます。このように，宿泊行事引率中の飲酒が法的にどう判断されるかは難しい問題です。

と言う話です。

ただ、世間の実態としては飲酒すると罰せられるようなニュースが並んでいました。

個人的に思うのは時間外手当も支払わないのに、雇用と言う意味ではアウトな話も含まれます。

本質的には公務員と言う特別な資格ですので行事個々に特別なルールを規定して飲酒を避けていただくしかないのでしょう。

緊急事態を想定した場合にはそうする方が保護者への配慮になりますから。

つまり、規定も無いのに裁くのは法治国家としてまずいです。

こんな事を書くのは何年もネットで記事のblogを書いている人間らしくないのですが、生徒さんの事を思うと議論の為にこう言うニュースを取り上げるのは良くないです。

法律やルール、または関連の世間での評価等を参考にして議論ではなくあるべき姿を模索する方がいいでしょう。

その辺りを考える必要も高まったのかと思っています。