http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160831/k10010662321000.html
最悪は汚染が基準値を上回る場合で更に改修する事になります。
今でも延期期間や移転時期変更による業者の損失を都が弁償するのかで問題視されています。
ところでこの延期は都知事のトップダウンで議会の決議はないのでしょうか?
損失が大きいと噂される割に民主的な手段でもなく、まして以前に打ち合わせ出来たような話を蒸し返している訳ですから、簡単に言えば業者にしろ、都の担当者にしろあまりうまく交渉していなかったと分かりますよね。
最悪は汚染が基準値を上回る場合で更に改修する事になります。
今でも延期期間や移転時期変更による業者の損失を都が弁償するのかで問題視されています。
ところでこの延期は都知事のトップダウンで議会の決議はないのでしょうか?
損失が大きいと噂される割に民主的な手段でもなく、まして以前に打ち合わせ出来たような話を蒸し返している訳ですから、簡単に言えば業者にしろ、都の担当者にしろあまりうまく交渉していなかったと分かりますよね。