通用するけど、それって法律的にどうなの？

さっきのワクチンの副作用以外での接種拒否なんですけど実際には通用していますよね。

それで科学的に推奨で例えばそれなりの接種率なら感染予防になるなら、打つべきでしょ。

悩むのは法律で、努力義務は国民を守れるのかです。

例えば、海外に出るとしたら、ワクチンが必須な国が多いのかと思います。

反対に日本も接種していないと入国拒否に近い場合もあるのでしょう。

それに感染拡大なら最初から入国規制です。

これまでの水際の対策が遅らすだけで結局は感染拡大になっています。

変異株が海外で見つかっても何度も同じ状況を繰り返しました。

要は悩んでいると言うだけで結論はありません。

つまり、日本では通用するけど海外でどうなのと外国人に対する差別にならないのか？と言う話です。

下記のような状況で日本は擦り合わせとかしないのでしょうね。

【コラム】世界の政府によるワクチン接種の義務化 | 東京国際法律事務所

論理と通用との差

ロシアの侵攻など昨今論理と言うか正義すらも無視した蛮行が罷り通ってしまう状況に悩んでおります。

この世の中の全てが論理で説明出来る訳ではなく、自然科学や社会科学は論理でも人文系や芸術系は科学的な手法はあっても多くは通用するのかに掛かって来ます。

例えば、新型コロナのワクチンについても科学的な疫学なら推奨なのでしょう。

医学的に拒否反応出るアレルギー等を除いて接種するのが昔の常識でした。

また、海外でも近い状況です。

ところが日本だけおそらく10〜15%くらい接種したくないか、不信で行わずに感染、発症する恐れのある人がいます。

そこでこう言う状況を説明するのに論理だけだと上手くいきませんよね。

問題は通用するか否かです。

通用させているのはおそらくマスコミ等による自由があると考えるミステイクです。

ありもしない事にまでそれを持ち出して混乱するのも無関係に拡散する、または勢いを決めてしまっています。

この前の給付金がそうでしたが、世論を纏めた形で機能しなかったのが有りましたよね。

つまり、論理と通用するような状況との差があってどちらかと言えば通用する形にしたがるのがマスコミや政治になってしまっています。

低所得の子育て世帯に５万円再給付検討政府、物価高緊急対策で

低所得の子育て世帯に５万円再給付検討　政府、物価高緊急対策で

政府が月内に取りまとめる物価高への緊急対策で、低所得の子育て世帯を対象に子ども１人につき５万円を再支給する方向で検討していることが１９日分かった。岸田文雄首相は...

低所得の子育て世帯に５万円再給付検討　政府、物価高緊急対策で

何故、政府や自民党はこうも配布したがるのか？

当初、年金生活者をターゲットにして、次に低所得者だったのが、絞られて子育て世帯になっています。

立民 低所得の子育て世帯に5万円給付などの緊急経済対策を発表 | NHK

他の事で検索をかけていたら、上の記事がありました。

松尾由美子アナロシア“虐殺部隊に称号”ニュース読み嗚咽「悔しい思いで読んでしまいました」…

松尾由美子アナ　ロシア“虐殺部隊に称号”ニュース読み嗚咽「悔しい思いで読んでしまいました」涙ため…

テレビ朝日の松尾由美子アナウンサー（42）が19日放送のテレビ朝日系ニュース番組「スーパーJチャンネル」（月〜金曜後4・45）内で、プーチン大統領がロシア軍の部隊に名誉...

松尾由美子アナ　ロシア“虐殺部隊に称号”ニュース読み嗚咽「悔しい思いで読んでしまいました」涙ため…

なんとなく、分かる気がしてしまいます。

坂上忍「バイキングが終わった今」本気で挑む活動の中身

坂上忍「バイキングが終わった今」本気で挑む活動の中身（FRIDAY） - Yahoo!ニュース

偉そうなこと言う気も有りません。

ただ、多頭飼育は避けた方が良いかと思います。