要請を受けたと理解していたものと推認される

東京電力の第三者委員会（東京電力が依頼した、東電じゃない人という意味であって、中立の立場というわけではない）が、「清水社長が官邸側から、対外的に『炉心溶融』を認めることについては、慎重な対応をするようにとの要請を受けたと理解していたものと推認される」という報告書を出した。参議院選挙の公示直前という「絶妙」のタイミングで。当時の枝野官房長官は「自分は会見で炉心溶融について言及しているので、それは選挙妨害の疑いがある」と反論している。

追記:今回の報告書では１０年３月１３日の午後に菅総理・枝野官房長官・清水東電社長が面会し、何らかの指示・要請があったかのようにされているが、枝野幹事長自身が官房長官として３月１３日午前と翌１４日の記者会見で炉心溶融の可能性に言及しており、「自ら発言していながら『使うな』ということはあり得ない」と重ねて否定。「当時の私の会見の発言は全部オープンになっているのに、それすら調べずに調査報告を出しているのならば、調査自体がずさんとしか言いようがない」と述べた。という記事が出ている

一番あり得るシナリオは、東電の保身、当時のではなく今の官邸の要請、ってところかな。それにしても、未だに何万人単位で故郷に帰れない人がいるのに、ここでも（舛添氏が依頼した第三者委員会にも名を連ねた、小渕優子議員の調査にも当たった、権力者御用ヤメ検弁護士佐々木善三こと、ってあれ？どっちが本名？みたいな、あはは）マムシの善三さんの推察頼みの保身ですか。そういう会社には原子力発電所を持つ資格ないでしょう。醜すぎる。

あたかも当時の民主党政権が炉心溶融という言葉を使うなと圧力かけたように報道しているメディアも、誰見て報道してんだよって感じ。少なくとも金曜日の報道ステーションでは、東電の副社長が記者会見中に広報担当社員から「これとこれは言わないようにと官邸が言っているそうです（と清水社長が要請）」と耳打ちしている映像と、東電副社長の記者会見より前に行われた会見で枝野氏が記者の質問に答えて「炉心溶融の可能性を否定できない」とはっきり発言している映像と、両方を流していた。枝野氏の「選挙妨害の疑い」を裏付けるようなものだ。それ以外のニュースでは、耳打ちシーンだけを流しているところが多かったような気がする。そうすると「官邸の要請」だけが一人歩きする。

政府事故調の委員だった九大の吉岡先生は、東電が反省しない組織だと自ら立証したにすぎない、とばっさり。

なのに、メディアの皆さんも東電の勝手な発表を垂れ流すように永田町方面から「要請を受けていたと理解している」んでしょうね、あ〜あ情けないこと