６月２５日自民党の中堅若手議員を集めた勉強会「自民党文化芸能懇話会」で講師として呼ばれた
百田尚樹氏が報道に対して爆弾発言をした。
自民党議員「沖縄のメディアは左翼に乗っ取られている。どうにかして欲しい。」
百田尚樹「沖縄の２紙は潰さなあかん」
「あってはいけないことだが、沖縄のどこかの島が中国にとられれば目を覚ますはずだ。」
自民党議員「マスコミを懲らしめるには広告収入を減らすのが一番。」
(百田尚樹)「それはやったらいかん。」
百田尚樹の沖縄県の２紙(沖縄タイムス、琉球新報)を批判して挑発するような危険な発言に対して
自民党の議員が乗っかりマスコミに対して懲らしめるような発言が波紋を呼び自民党内、そして
野党からも批判が相次いだ。安倍総理は「大変遺憾」とコメントするにとどめた。
余りにも絵に書いたような大自滅劇だった。ｗｗｗｗｗ
自民党は勉強会を開いた木原氏を更迭し一年間の役職を停職とした。
しかしいつものように自民党の裁量を置いといてネトウヨや自民党信者の無責任な百田フォローが
続き挙句の果てには勉強会とは関係の無い方向にまで進んだ。
百田尚樹自身は「質疑応答の雑談の中で発言した。」と歯切れの悪い言い訳をした。
普通ならば似非小説家の百田尚樹が講師として来る事になれば自民党内からも問題視する意見が出ても
不思議では無いがそれが皆無なだけに今の自民は感覚がマヒしているのだと思う。
自民党に自浄の能力が無いので百田と自民党議員の勉強会で行われた発言等に関し隠蔽体質が
強く多くが歪曲されているので自ら検証してみる。
・先ずは内容の全文に関して百田は私的な自民党の勉強会での発言だとしている。後にドアから盗み聴きされた
事を記事にしているとメディアを批判。
＞私的な立場でもメディアを潰す発言は許されるものではない、ましてや公人たる国会議員の集まる中で
私的な集会というのは自民党本部での発言なので簡単には済まされるものではない。
・潰す発言は冗談。
＞冗談であっても不適切。言論の自由においても公共の福祉に反しない限りという制約を逸脱しているので
批判されるのは当たり前。この言論の自由に関する内容については全くの被害妄想で自由権を理解して
いない無能さを見せている。表現の自由に絡めたのは勇み足だったと思える。
・講演の後の質疑応答での雑談。
＞自民党での勉強会がどのようなものかしらないが、勉強会の進行状況によって発言に無責任なパートが
組こまれる仕様の非常に便利な構成となっている。そして発言を進行上の条件的な理由で免罪符を得られる。
前述の私的な勉強会での発言とダブってしまう。同じ言い訳を２重に別々の言葉で繰り返しているため
総じて弁解した場合には逆に辻褄が合わなくなってしまう。
私的な集会だから発言な許されるのか、勉強会が雑談の段階であったから許されるのかハッキリしない。
・自民党議員「マスコミを懲らしめるには広告収入を減らすのが一番。」
(百田尚樹)「それはやったらいかん。」
百田が自民党議員のマスコミを広告収入を減らす方法を発言した後に「それはやったらいかん。」と
自民党議員を制止させたことが報道されていない。
＞最も不可思議な百田の弁明。その前に百田本人も「沖縄２紙を潰さなあかん」と発言しているので同じ穴のムジナである。
方法論による違いはあっても、メディアを潰すという発言においては百田も同罪。
広告収入の一例に限らず、当然のように百田の潰す発言もダメだろう。
・「あってはいけないことだが、沖縄のどこかの島が中国にとられれば目を覚ますはずだ。」
＞これについては全くの弁明無し。百田の方が安保法と集団的自衛権で戦争に巻き込まれれば目を覚ますかもしれない。
と切り返された場合にはどのように返答するのだろうか？
百田が戦時中の特攻隊をテーマにした「永遠の0」の作者として名前が売れてるだけに返って日本の特攻隊の
イメージが悪くなったように思う。こういう人物を勉強会に呼ぶ自民党はやはり問題がある。
自民党は態と安保法を廃案に持ち込むために国会対策をしているように思う。それが安倍総理の考えと
一致するかは別であるがどことなく安保法の重荷を放棄する術をタナボタで得ようとしているかのようだ。
そうならば、敢えて野党や反安保の考えの人は今の自民党を放置して相手にしない方が賢明である。
自民は安保法を重荷に感じながらも行き詰まりまで進まなくてはいけない呪われた状態にあるといえる。
安保法が憲法９条崩しのための法律である可能性が俄かに高まりつつある。
百田尚樹氏が報道に対して爆弾発言をした。
自民党議員「沖縄のメディアは左翼に乗っ取られている。どうにかして欲しい。」
百田尚樹「沖縄の２紙は潰さなあかん」
「あってはいけないことだが、沖縄のどこかの島が中国にとられれば目を覚ますはずだ。」
自民党議員「マスコミを懲らしめるには広告収入を減らすのが一番。」
(百田尚樹)「それはやったらいかん。」
百田尚樹の沖縄県の２紙(沖縄タイムス、琉球新報)を批判して挑発するような危険な発言に対して
自民党の議員が乗っかりマスコミに対して懲らしめるような発言が波紋を呼び自民党内、そして
野党からも批判が相次いだ。安倍総理は「大変遺憾」とコメントするにとどめた。
余りにも絵に書いたような大自滅劇だった。ｗｗｗｗｗ
自民党は勉強会を開いた木原氏を更迭し一年間の役職を停職とした。
しかしいつものように自民党の裁量を置いといてネトウヨや自民党信者の無責任な百田フォローが
続き挙句の果てには勉強会とは関係の無い方向にまで進んだ。
百田尚樹自身は「質疑応答の雑談の中で発言した。」と歯切れの悪い言い訳をした。
普通ならば似非小説家の百田尚樹が講師として来る事になれば自民党内からも問題視する意見が出ても
不思議では無いがそれが皆無なだけに今の自民は感覚がマヒしているのだと思う。
自民党に自浄の能力が無いので百田と自民党議員の勉強会で行われた発言等に関し隠蔽体質が
強く多くが歪曲されているので自ら検証してみる。
・先ずは内容の全文に関して百田は私的な自民党の勉強会での発言だとしている。後にドアから盗み聴きされた
事を記事にしているとメディアを批判。
＞私的な立場でもメディアを潰す発言は許されるものではない、ましてや公人たる国会議員の集まる中で
私的な集会というのは自民党本部での発言なので簡単には済まされるものではない。
・潰す発言は冗談。
＞冗談であっても不適切。言論の自由においても公共の福祉に反しない限りという制約を逸脱しているので
批判されるのは当たり前。この言論の自由に関する内容については全くの被害妄想で自由権を理解して
いない無能さを見せている。表現の自由に絡めたのは勇み足だったと思える。
・講演の後の質疑応答での雑談。
＞自民党での勉強会がどのようなものかしらないが、勉強会の進行状況によって発言に無責任なパートが
組こまれる仕様の非常に便利な構成となっている。そして発言を進行上の条件的な理由で免罪符を得られる。
前述の私的な勉強会での発言とダブってしまう。同じ言い訳を２重に別々の言葉で繰り返しているため
総じて弁解した場合には逆に辻褄が合わなくなってしまう。
私的な集会だから発言な許されるのか、勉強会が雑談の段階であったから許されるのかハッキリしない。
・自民党議員「マスコミを懲らしめるには広告収入を減らすのが一番。」
(百田尚樹)「それはやったらいかん。」
百田が自民党議員のマスコミを広告収入を減らす方法を発言した後に「それはやったらいかん。」と
自民党議員を制止させたことが報道されていない。
＞最も不可思議な百田の弁明。その前に百田本人も「沖縄２紙を潰さなあかん」と発言しているので同じ穴のムジナである。
方法論による違いはあっても、メディアを潰すという発言においては百田も同罪。
広告収入の一例に限らず、当然のように百田の潰す発言もダメだろう。
・「あってはいけないことだが、沖縄のどこかの島が中国にとられれば目を覚ますはずだ。」
＞これについては全くの弁明無し。百田の方が安保法と集団的自衛権で戦争に巻き込まれれば目を覚ますかもしれない。
と切り返された場合にはどのように返答するのだろうか？
百田が戦時中の特攻隊をテーマにした「永遠の0」の作者として名前が売れてるだけに返って日本の特攻隊の
イメージが悪くなったように思う。こういう人物を勉強会に呼ぶ自民党はやはり問題がある。
自民党は態と安保法を廃案に持ち込むために国会対策をしているように思う。それが安倍総理の考えと
一致するかは別であるがどことなく安保法の重荷を放棄する術をタナボタで得ようとしているかのようだ。
そうならば、敢えて野党や反安保の考えの人は今の自民党を放置して相手にしない方が賢明である。
自民は安保法を重荷に感じながらも行き詰まりまで進まなくてはいけない呪われた状態にあるといえる。
安保法が憲法９条崩しのための法律である可能性が俄かに高まりつつある。
