本の話２「小暮写眞館」宮部みゆき

"本の話１"の最後に書いた、
兵庫慎司氏の解説（『小暮写眞館』）について。

兵庫慎司氏については、全く存じあげなかったので、検索したところ、株式会社ロッキング・オンのウェブ事業部の方みたいです。

ちなみに、株式会社ロッキング・オンと言えば"みゆきさんの言葉選び、その８"などで引用したインタビュー記事が載った「ROCKIN ' ON Japan 」を出版してる会社みたいです。

同じ"みゆきさん"（宮部みゆき女史）ですが、この解説は、中島みゆきさんとは全く関係ありませんので、念のため。

さて、解説の内容ですが、季刊総合誌「SIGHT 」2010年秋号掲載の宮部みゆきインタビューを引用しながら、『小暮写眞館』がどのような状況（主に作者の精神的状況）で書かれたか、そしてどのような意味を持つ作品かを語っておられます。

まず興味深かったのは、作者の精神的状況です。

この『小暮写眞館』は、2010年に「講談社創業100周年記念出版 書き下ろし100冊」という企画の一冊であり、現代物のエンタメ系小説としては、2007年刊行の『楽園』（文春文庫）以来３年ぶりの作品だったようです。

なぜ３年空いたのか、インタビューで、宮部みゆき女史は、
「現代小説で、犯罪とか、つらい出来事をずっと書いてきて、そのことに疲れてしまったんです。」、「一番のターニングポイントは、やはり『模倣犯』（新潮文庫全５巻）でした。物語の中で、本当にむごいことをたくさんやりましたし。書き終わった後、半年くらい、かなりの疲労と自己嫌悪の中にいたんです。」、「あそこでつぶれてしまっていたんじゃないかというくらい、すごく落ち込みました。」等々、その後遺症として、重い犯罪物が書けなくなっていること、間を空けないと、エネルギーが充電できなくなっていることを語っておられます。

『模倣犯』は、楽しくとは言えなくとも、全５巻をほぼイッキ読みしたほど面白かったので、ここまで消耗されていたとは意外でした。

確かに、怖くなったと、半分も読めずに断念した友人もいました。

陰惨な事件が続きますし、もし自分が、と思った瞬間、真っ暗な気持ちになったこともあります。

しかし、宮部女史の読みやすく、テンポのいい文章のほうが、陰惨な気分を上回り、読書の楽しみに浸ってしまうんです。

また、同じ読みやすく、テンポのいい文章でも、『小暮写眞館』の軽妙洒脱な筆致とは、また違う迫力ある文章に、最終頁まで釘付けにされたような記憶があります。

もし私だったら、これだけの作品を書き上げることができれば、「どんなもんだい」とふんぞり反ってるような気がするんです。

（仮定の話です。気を悪くされた宮部ファンの方、スミマセンm(__)m）

また、６年後（連載は、５年後）とはいえ、続編（？）とも言える『楽園』を上梓されていたこともあって、精神的ダメージを受けていらっしゃるなんて、この解説を読むまで、全く考えたこともなかったので、本当に驚きました。

インタビューで、書いている時は、怖いものを素手で扱っていることに、あまり気付かず、重金属の中毒のように、後からじわじわ効いてくるというようなことも仰っていますから、『模倣犯』の後遺症と対峙するのに、５年（連載開始）の時間がいったんでしょうね。

創作し表現し、それで生活の糧を得るということが、どれほど自分自身を消耗することか、改めて教えられた気がします。

正に、"身を削る"ですよね。

プロ、それも一流のプロは、やはり凄いです。

これは、中島のみゆきさんにも通じるように思います。
（やっぱり、そこかい！(笑)）

う～ん、この解説についてもう少し、というか、まだ書きたいことの半分以下なんですが、思いの外長々と書いてしまったので、続きは"本の話３"として、改めて書きます。

ここまで読んでいただき、ありがとうございました。(^^)

では、また(^-^)