デザイン思考を解説した本だけど、神戸から羽田までの間、ちょこっと読んでいたの。
経営技法として自分なりに整理できそうで、なんとなく曖昧で、結局、感覚的な理解しかできない感じ。
経営技法として自分なりに整理できそうで、なんとなく曖昧で、結局、感覚的な理解しかできない感じ。
貝瀬 徹 （兵庫県立大学） @tetsu81
プログラミングだけど、経営科学を題材にした演習を使って授業するのって悪くない、そんな気がしているの。
経営学部の学生さん方が対象だけど、実践でもココイラの能力って身に付いていると、仕事が広がるでしょうよ。
頑張りましょう。
経営学部の学生さん方が対象だけど、実践でもココイラの能力って身に付いていると、仕事が広がるでしょうよ。
頑張りましょう。
学部の授業だけど，AR，ARCH，GARCHモデルを使って株式データを解析する，そんなことをやってきたの．具体的には，最尤法と情報量規準を使っての手口だけど．
要は，Rのプログラミングを基本から扱って，時系列解析もシミュレーションを組み立てて，それで推定を理解する，そんなこと．さらに，オプション価格も基礎証券のモデルを使ったシミュレーションを組んで，ブラック・ショールズの公式から求めた結果と比較する，そんなことも．
後は，レポートと試験に関してきっちり取り組んで欲しい，そんなことを思っている次第．ウチの場合，経営学部の学生さんだけど，この程度のことはこなす，そんな状況でもあるけど・・・．まあ，昔も同じで・・・．だけど，UnixでのS-Plusだったけど．
頑張りましょう．
システムズ・デザインの技法だけど、データ・サイエンスと融合させるのが良いでしょうよ。
個人的には、ココイラの開発と普及が役目かと。
システムエンジニアという概念を広げる、そんなことでもあるけど。
個人的には、ココイラの開発と普及が役目かと。
システムエンジニアという概念を広げる、そんなことでもあるけど。
組織で知を形成して経営のカイゼンを図る，といったやり方だけど，やはり重要でしょうよ．
で，こういった知をどう創るのか，そんなアタリが経営技法でもあって，地道な努力が必要でしょ．デザイン・レビューによる協調知識と知識共創だけど，ココイラをシステムズ・データのコアにすると，有効な経営技法になりそう，そんなことを感じているの．
だけど，知に関して深い理解を持った方々が必要で，専門職業人の養成も必要かと．経営技法を担う方々そのものを育てて行く，要はそんなこと．ビジネス・パーソンをしっかり育て続けるということだけど，経済の活性では必要だし，若い頃からココイラを目指す，そんな方々をじっくり育てることも大切．
頑張りましょう．