少しばかり体調が良くなく、どうにか今日は休めた感じ。
抗原と抗体のチェックはしたけど、問題なし。たぶん、疲労で症状が出ているようで・・・。
とりあえず、しばらくは安静に。
システム・デザインの理論と絡むことだけど、ココイラをアレコレと・・・。だけど、考察する対象を拡げて、より深い抽象化に仕立てる、ということって大切でしょうよ。
そう言えば、サイモン先生の本を読み直している、という具合で、思考過程の哲学も気になって・・・。
英語での会話だけど、vocabularyの足りさなにイライラして・・・。もちろん、基本的な知識も頭に入っていないので・・・。International Affairsのことで、レソトの大学院生と話していて、何しろお勉強になった、ということ。
娘が異動でコチラになった、ということのよう。既に結婚しているので、単身赴任でなくなる、ということで、実家に戻るわけではないけど、身近、ということに。
要は、ビジネス・パーソンとしてスキル獲得のための協調知識と創造形成がどう変化しているのか、そんなことが観察できる、ということでしょうよ。
まあ、表面的な理由はともかく、ソバに住むことになるんでしょうけど、これを確実にしてもらうように・・・。
英語だけど、自在に使いこなす、という域に達するのって、確かに容易じゃない、ということでしょうよ。知の構成が基盤にあるので、思考の深さが伴わないと英語での表現も表面的でしかなくて、何となく、会話が続かずで・・・。
グローバル・ビジネスを担うには、基盤をしっかり形成して、さらに積み上げもきっちり鍛錬によって実現しながら、多言語での構成を意識する、というのって大切でしょうよ。
システム・デザインに基づくビジネスでの知識創造展開だけど、システムとデザイン、それと対象であるビジネスを徹底的に抽象化して組立てる、そんなやり方って大切でしょうよ。
実践と抽象は表裏、そんな思考でないとココイラを拒絶、そんなことに・・・。だけど、個人的には、歳を取ったせいか拒絶されてもイライラしない、という域にいて、とりあえず、関わらない、ということにして・・・。
金融リスクの考究だけど、常に基本の積み上げをしっかり行う、ということって必須でしょうよ。要は、経済学と数学のことで、体系を整理しながら・・・。
そう言えば、英語の鍛錬も絡める、ということも良いかと。金融経済関連の英語をきっちり身につけるのって、かなり膨大で、要は金融全般の現象を捉える力量を高めるのって、極めて高尚、ということ。
徹底的にマネジメントを学ぶ、という機会を得る、そんなことって悪くはない、ということかと。個人的には、ビジネス・アナリティクスとシステム・デザインをベースに思考方法を身につける、というのが良い、そんな気が・・・。要は、ココイラって大切、ということ。
そう言えば、デザインの一般化理論が気になって、アレコレと考察している、という状態なんだけど、何しろ奥深い、ということのようで、探究を持続して・・・。もちろん、オリジナルの応用を考究、ということも。
データに基づいた知識アルゴリズムの形成だけど、認識や判断それと予測といったことでは巧く構成が可能となって、展開の勢いがこの先も続く、という状況でしょうよ。
ベイズ推論が基盤である、という捉え方って悪くはなくて、ココイラの数学がさらに深まって、物理の理論とも重なることが増して、知の構成の発展に繋がる、という構図でもあるかと。
だけど、個人的には、やや違う側面のことも気になっていて、とりあえず、デザインの基礎理論で整理してみようかと。
要は、AIを使った信頼性の扱いのことを考えながら、データとベイズに基づく方法論の開発を探ってはいるけど、どうもココイラだけでは行き詰る感じで、ちょこっと発想を別のディスシプリンでも捉えている、そんなこと。