総会は30分で終わりましたが、くしくも、同じ日に「大洲市体協不明金100万」の愛媛新聞の報道がありました。
経理を一人に任しきりにする危険が・・・。
真面目な人でも、監査が不十分だと、つい魔がさすのでしょうか。
以前の不祥事の後、通帳と印鑑は必ず別々に管理すること。
通達も出されたように思いますが?
守れていたのか? 守れていても、つい信用して決済したのでしょうか?。
決裁者、監査共に責任を感じるべき問題でしょう。
体育協会の不祥事とはいえ、24,000千円の公金が補助金として出されています。
大洲市としても、監督責任をどのように感じられているのか?
1口1,000円で賛助会員も募集されていますが、100万円といえば1,000口分ですので、充分説明責任を
果たされる必要があります。
二度とこのような不祥事が内容、再点検をする必要があります。
経理を一人に任しきりにする危険が・・・。
真面目な人でも、監査が不十分だと、つい魔がさすのでしょうか。
以前の不祥事の後、通帳と印鑑は必ず別々に管理すること。
通達も出されたように思いますが?
守れていたのか? 守れていても、つい信用して決済したのでしょうか?。
決裁者、監査共に責任を感じるべき問題でしょう。
体育協会の不祥事とはいえ、24,000千円の公金が補助金として出されています。
大洲市としても、監督責任をどのように感じられているのか?
1口1,000円で賛助会員も募集されていますが、100万円といえば1,000口分ですので、充分説明責任を
果たされる必要があります。
二度とこのような不祥事が内容、再点検をする必要があります。