日米安保改定から６０年・・・
日本の状況も様々な変化があったわけですが、日本の「自衛力」の評価は
専門家でも分かれるところということですが、しかし昨今の日本は専守防衛の
考えから逸脱した事実上の「空母の保有（憲法違反）」や日本へ攻撃しようとする
敵に対しての攻撃を可とすることも「専守防衛」とする閣僚の発言が相次いでおります。
ここからは私の憲法解釈・・・
今の憲法九条では「自衛隊の違憲性」というのは明白な事実です。
以下は憲法九条です。
第九条【戦争放棄、軍備及び交戦権の否認】
１ 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、 国権の発動たる戦争と、
武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
２ 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。
１ 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、 国権の発動たる戦争と、
武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
２ 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。
まぁ、読んでそのままですわな、『武力による威嚇』、『武力の行使』を放棄しているわけですし、
さらに『戦力は、これを保持しない。』、『国の交戦権を認めない。』ともある。
与党の自民党の国会議員は「今の憲法は防衛／自衛権までは放棄していない」と
訳のわからないことを言っております。
これもまた今の憲法の理念から逸脱しております。
ここからが本番・・・
私は今までのアメリカを中心とするＧＨＱの自衛権を剥奪した戦後教育からの
脱却が必要であると思っていて、戦後のいわば「世の中バラ色平和主義」から
「現実平和主義」への変換、憲法の改憲をするべきだと思っています。
それには、自衛に必要な軍隊の保持を認め、自発的な交戦権（先制攻撃）の放棄、
防衛軍（自衛隊）の活用を防衛と災害復旧のみとすることが明記されるべきである。
肝は『日本の自衛権を付加する』ことが重要で現行憲法を歪曲して、
さも自衛権が現行憲法にあるような解釈はこの国民の恥である。
右じゃないんだけどね、現実にそぐわない憲法は平和の理念のもと改憲すべきで
あると考えていますが、今の政権は攻撃前の敵陣地への攻撃を可能としていますので
私の意見とは違います。
