和解協議、国と県対応焦点=辺野古代執行訴訟結審へ―高裁那覇支部
裁判所は『戦中・戦後の沖縄の苦痛』と『極東アジアの安全保障(パワーバランス)』の
どちらを選択するのか?
結論から言えば、沖縄に基地は必要であり、その中で「沖縄県民の苦痛の緩和」をどう考えるのか?
今、沖縄県の失業率は7%台と非常に高い。
就業している中には「在沖縄米軍基地」で働いている人もいるし、
米軍相手の商売をしている業者もある。
なので、「沖縄の基地負担の軽減」は出来ても「米軍の沖縄からの完全撤退」はありえない。
もう一つ言えば、先程来も言ったとおり『極東アジアのパワーバランス』が
『中国の東シナ海侵攻』のなかで、沖縄の重要度は増していると言った方が良いだろう。
さて、こういった世界のパワー問題を「裁判所の裁量に任せて良いのか?」
私は何か違うような気がする。
「どうしても裁判で」というのなら、それ専門の「安全保障裁判所(仮名)」というのを設けて
裁いてもらうと良い。
沖縄県に米軍基地があるのは確かだが、大局を見なければいけない今回の問題は、
沖縄が考えるには、ちと荷が重すぎる感がある。
もっと国がリードして、話を進めていく必要があるだろう
にほんブログ村
にほんブログ村
にほんブログ村
裁判所は『戦中・戦後の沖縄の苦痛』と『極東アジアの安全保障(パワーバランス)』の
どちらを選択するのか?
結論から言えば、沖縄に基地は必要であり、その中で「沖縄県民の苦痛の緩和」をどう考えるのか?
今、沖縄県の失業率は7%台と非常に高い。
就業している中には「在沖縄米軍基地」で働いている人もいるし、
米軍相手の商売をしている業者もある。
なので、「沖縄の基地負担の軽減」は出来ても「米軍の沖縄からの完全撤退」はありえない。
もう一つ言えば、先程来も言ったとおり『極東アジアのパワーバランス』が
『中国の東シナ海侵攻』のなかで、沖縄の重要度は増していると言った方が良いだろう。
さて、こういった世界のパワー問題を「裁判所の裁量に任せて良いのか?」
私は何か違うような気がする。
「どうしても裁判で」というのなら、それ専門の「安全保障裁判所(仮名)」というのを設けて
裁いてもらうと良い。
沖縄県に米軍基地があるのは確かだが、大局を見なければいけない今回の問題は、
沖縄が考えるには、ちと荷が重すぎる感がある。
もっと国がリードして、話を進めていく必要があるだろう
にほんブログ村
にほんブログ村
にほんブログ村