ここのところブログ更新がご無沙汰だったこともあり、gooブログの画面も大幅に変わった。
まるで、浦島太郎の気分である・・・
先日、会社のPCのハードディスクを交換したついでにWindowsとUbuntuのデュアルブートできるようにしておいた。
たまに仕事の内容がWebアクセスのみでなおかつ忙しいときはUbuntuの方がサクサク動くので快適である。さらに、最近は書類のフォーマットをOpenOfficeにしていることと、デュアルブートなのでハードディスクを共有していることもありWindowsのNTFSのハードディスクにもアクセスできるので快適だ。
あと、Windowsを使わなきゃいけない理由は何だろう。
Yahoo動画を見るためだけかもしれない・・・
本題からかなりずれてしまったが、会社のUbuntuにGoogleのブラウザーChromeをインストールした。
少し使ってみたが、IEやFirefoxで当たり前の上に表示してあるメニューバーがこいつにはない。
スピードは早いし、画面は広いのですが、メニューバーがないのでちょっと使いづらいような気がする。これも慣れだと思うが。
とにかくスピードが早いしメニューバーがないので画面が広く取れるので、このメリットが生かせるのがネットブックではないだろうか。
今、初代EeePCにUbuntu Netbookを乗っけたものにChromeをインストールしたPCでこのブログ書いているが何の問題もない。
ホント、ネットブックにこそUbuntuとChromeであると、高らかに宣言したい。
まるで、浦島太郎の気分である・・・
先日、会社のPCのハードディスクを交換したついでにWindowsとUbuntuのデュアルブートできるようにしておいた。
たまに仕事の内容がWebアクセスのみでなおかつ忙しいときはUbuntuの方がサクサク動くので快適である。さらに、最近は書類のフォーマットをOpenOfficeにしていることと、デュアルブートなのでハードディスクを共有していることもありWindowsのNTFSのハードディスクにもアクセスできるので快適だ。
あと、Windowsを使わなきゃいけない理由は何だろう。
Yahoo動画を見るためだけかもしれない・・・
本題からかなりずれてしまったが、会社のUbuntuにGoogleのブラウザーChromeをインストールした。
少し使ってみたが、IEやFirefoxで当たり前の上に表示してあるメニューバーがこいつにはない。
スピードは早いし、画面は広いのですが、メニューバーがないのでちょっと使いづらいような気がする。これも慣れだと思うが。
とにかくスピードが早いしメニューバーがないので画面が広く取れるので、このメリットが生かせるのがネットブックではないだろうか。
今、初代EeePCにUbuntu Netbookを乗っけたものにChromeをインストールしたPCでこのブログ書いているが何の問題もない。
ホント、ネットブックにこそUbuntuとChromeであると、高らかに宣言したい。
最近ではMoonlightとubuntu-restricted-extrasのおかげでMicrosoft贔屓なYahoo!もある程度問題なく使えるようになりました。
Microsoftが当たり前になってしまったこの国にUbuntuを広めたいですね。
一度、Fedoraも使ってみるといいと思います。
同じLinuxでもそれぞれに特徴があっておもしろいです。
私はUBUNTUをいじりだして3ヶ月の超初心者ですが、スペックの低いPC程LINUXが便利だと実感しています。
ATOM搭載のPCだとwindowsとの差は歴然で、出張の時など非常に重宝しています。
特にChromeとの相性はかなりいいようで、今はホームページ編集と地デジ以外はほぼ全てUBUNTUです。
一度FEDORAもいじってみようと思ってます。
わからないことだらけですので、是非いろいろ参考にさせて下さい。