無常の誤りについて

◇無常の誤りについて◇


今朝のツイート記事に書いたものを単独の記事として書いてみようと思います。

無常、無我について（特に無常について）、これまで何となく違和感を感じたままほったらかしにしていたのですが、その違和感の内容がハッキリしたので記事にしておきます。

まず最初に、無常、無我の意味の確認から。
無常とは、一切のことがらは常に変化するものであるという意味です。
無我とは、一切のことがらに実体が無い、あるいは絶対が無いという意味です。

無常とは何を言っているのかというと、ことがらの本質的な性質について常に変化するものだと言っている訳です。
これに対し、無我には、ことがらの実体の有無に関する意味合いだけでなく、ことがらに対して何らかの言及を行う際のその言及そのものに対する意味合いも含まれている訳です。
つまり、無我の矛先は、ことがらに対して無常であると言うその言及にも向けられるということなのです。

無我の観点からすると、一切のことがらに絶対はありませんから、言い切りや断言は一切できないのです。
無常の言う、一切のことがらは常に変化するものであるというのは、言い過ぎであり、厳密に言えば誤りなのです。
なお、一切は常に変化するの「一切」を言わないとしても、変化するものであると言い切っていることには変わりありません。

無常という考えは軽く、どうでもいいのでないかと考えていましたが、誤りであるというのは、私自身、意外でした。
悟りの理解に、無常という考えは必須ではなく、むしろ無用であると結論する次第です。


＜2024年8月25日＞
◇訂正とお詫び

上の記事で、無常が誤りと書いたのは言葉が過ぎたと思います。
誤りと言ってしまった私自身が誤りでした。
すみませんでした。

改めて考えてみると、無常とは、私という存在である意識、即ち連鎖的に展開する識のこと（正確には識の特性）であると考えれば、確かに私とは無常であるということになります。
苦は、私というものを別の切り口から見たときの私のこと（正確には私の特性）であるということができます。
そうすると、空もそうです。
空も、さらに別の切り口から見たときの私のことであるということができます。
無我（実体は無い）も、私のことを言っているに過ぎません。

無常も、空も、無我も、苦も、私のことを言っているのだと改めて納得した次第です。


◇「私」に意識を向ける自覚についてのご紹介は、例えばこの文章をお読みください（「自覚を始められる方へ」）。
◇自覚の要領をひとつにまとめた有料記事「自覚のヒント」のご案内はこちらです。
◇有料のスカイプ個人セッションのご案内は、こちらです。

コメント大歓迎です。気軽にお書きください。
読んで頂いてありがとうございました。

哲学・思想 ブログランキングへ

ツイート記事（20240403～）

◇ツイート記事（20240403～）◇

＜４月３日＞
◇地球防衛軍
　ここのところ、本業の農業を頑張っていて頭がそっちに行っているせいもあり、ネタがひと段落していることもあり、ブログの更新が休み勝ちになっています。
　春が来る前にやっておきたかった作業が全然終わっておらず、焦っています^^;

　今から１２年くらい前、明け渡し体験があって４、５カ月した頃、私は毎日、地球にエネルギーを送っていました。
　本当にエネルギーが送れていたのかどうかはかなり怪しいですｗ
　でも当時は真剣にやっていました。
　まずは自分が住んでいた神奈川から始めて、次に日本列島全体にエネルギーを送り、次に地球全体にエネルギーを送っていました。
　このワークは３、４カ月くらいやっていたように思います。
　最後の頃は、宇宙全体に向けてエネルギーを送ることもやっていました。

　その頃、私の頭に「地球防衛軍」という言葉が浮かんできて、「おう、自分はそれだ！」と思い、地球を守ろうと毎日ワークをやっていました。
　なぜワークをやめたのかと言いますと、私の意識がさらに変化し、地球に対するスタンスが変わったからなのです。
　具体的に言えば、守ろうとすることのマイナス面についてわかってしまったからということです。
　
　胎内記憶を話す子供たちに、「地球を守るために生まれてきた」なんてカッコいいことを言う子がいるようで、そういえば自分もそういうところがあったなぁ、と思い出した次第です(#^.^#)　

＜４月２２日＞
◇無常、無我と涅槃（無常の破れと誤り）
　さっき、あさんというハンドルネームの方から興味深いコメントをいただき、無常、無我と涅槃について考えたことを書いておこうと思います。

　私は無常と無我の関係について余り興味が無く考えたこともなったのですが、それらが同義であるいう議論が昔からあるようで、私はそれになんとなく違和感を感じていました。
　今回、無常と涅槃の関係を考えたことを切っ掛けにして、無常と無我の違いが少しハッキリしました。

　最初に前提として、無常、無我についての意味の確認から。
　無常とは、一切のことがらは常に変化するものであるという意味です。
　無我とは、一切のことがらに実体あるいは絶対はないという意味です。
　
　まず、無常と涅槃の関係について。
　本当にそういう現象が起り得るのかどうかはわかりませんが、解脱者が入滅し、涅槃に入ると言ったりします。
　もしそれが本当に起こるのなら、涅槃は何も起こらず、何も変化しませんから、素直に考えると、涅槃は無常とは言えません。
　涅槃という現象があるとすれば、それは無常の例外ということになります。
　
　私はこの無常の破れに軽い衝撃を受けたのです。
　それで、直ぐに涅槃と無我との関係について考えました。
　涅槃は無我の範疇に入っていました。
　この無常と無我の涅槃に関連した食い違いから、それらの違いについて考えました。

　それで次のことがわかりました。
　無常は、ものごとの変化するという性質について言っているのに対して、
　無我は、ものごとに対するああだ、こうだと言及するその言及そのものについても絶対はないという意味が含まれており、その意味合いがさらに深いことがわかりました。
　つまり、無我の観点から言うと、一切は常に変化するという無常は言い過ぎであり、そのような言い切りは誤っているということになります。
　厳密に言うと、無常という考えは間違っているということになります。
　
　無常は間違っている、というこの結論に改めて自分でも少し驚いでいますｗ

　私は今後、無常という言葉は使わないようにしようと思います。
　最終的には、悟りの理解は無我と苦だけでいいようです。

　
◇「私」に意識を向ける自覚についてのご紹介は、例えばこの文章をお読みください（「自覚を始められる方へ」）。
◇自覚の要領をひとつにまとめた有料記事「自覚のヒント」のご案内はこちらです。
◇有料のスカイプ個人セッションのご案内は、こちらです。

コメント大歓迎です。気軽にお書きください。
読んで頂いてありがとうございました。

哲学・思想 ブログランキングへ