明らかに誤解を生む、＜プロ野球選手肖像権訴訟＞報道！

新聞社って自分達に都合の悪いことは誤魔化して書くもんだけど、＜プロ野球選手肖像権訴訟＞なんかもそのひとつ。一部の記事や報道だけだと、プロ野球選手に肖像権がないみたいだけど、そんなことがあるわけない。要するに、契約書に選手がサインしてしまっているから、選手の請求は認められないって意味の判決なんでしょ？でも、代理人交渉を拒んでいる球団があることを考えたら、選手に＜不平等＞契約を結ばせてるってことだと思いますけどね、裁判官さん！

だから、選手会は裁判より新たな統一契約書を作ることにエネルギーを使った方がいいし、今の契約のあり方っていうのが、フリーターの雇用契約なんかの騙しの手口と一緒だってことなんだと思いますね。

さて、選手会、どうでるのかな？


＜プロ野球選手肖像権訴訟＞使用許可は球団の権限 東京地裁

選手会失望、球団側は満足　選手の肖像権は従来通り (共同通信) - goo ニュース