中川昭一政調会長が日教組を批判、「(教育基本法改正反対のデモをやっている教師は)免許剥奪だ」といったとか。世の中的に人気のない日教組だけど、今回の中川発言はあまりにめちゃくちゃで、学校嫌いだったわたしですら日教組に肩を持つ気になってくる。デモを理由に教員免許剥奪は、労働法に抵触する発言でしょ!当然。
★ ★ ★
<中川政調会長>「日教組の一部、免許はく奪だ」と批判
>自民党の中川昭一政調会長は毎日新聞のインタビューで、教員免許の更新制度に関連して「日教組の一部活動家は(教育基本法改正反対の)デモで騒音をまき散らしている」としたうえで「下品なやり方では生徒たちに先生と呼ばれる資格はない。免許はく奪だ」と述べ、教員の組合活動を強く批判した。(毎日新聞)
[記事全文]
★ ★ ★
毎日新聞の記者はちゃんと突っ込まなかった(突っ込めなかった?)のか疑問なんだけど、組合活動を理由に事実上の解雇となる教員免許剥奪は、不当労働行為に当たるわけで、たとえ新聞紙面での発言だとしても、与党の政策を仕切る政調会長の発言としてはあまりにめちゃくちゃ。
これはメディア(毎日新聞)にも問題があるんだけど、記事の中で、教育基本法の問題点をまともに説明していないし、世間的には必ずしも好意的に受け取られていない団体・日教組(少なくとも、日教組の方々はこのことを肝に銘じるべきだ。)を与党の政治家が恫喝的な形で批判したことについて、きちんとした矛先を向けていない。
いってみれば、郵政問題のときのような、底の浅い善玉・悪玉的図式で記事が書かれている面すらあり、<メディアの死>という印象を持ちますね。
わたしは個人的に、必ずしも公務員・教員にいい感情を抱いていなし、彼らがいわば「悪者」的な扱いを受けることになっている歴史的な経緯もわからないではないつもり。
ただ、立法の世界にいる人間の法理解がこんな低レベルで推移していることに危惧を覚えるし、どっちかといえば左よりとされてきた毎日新聞のスタンスもこれではどうもわからない。
世の中にいくら学校嫌い、教師嫌いが多いからといって(?)、安易なスケープゴートにしておしまいってアリなんでしょうか?いじめ問題で執拗にに教師や学校を責めている報道に一脈通じる話のような気がしますね。
★ ★ ★
<中川政調会長>「日教組の一部、免許はく奪だ」と批判
>自民党の中川昭一政調会長は毎日新聞のインタビューで、教員免許の更新制度に関連して「日教組の一部活動家は(教育基本法改正反対の)デモで騒音をまき散らしている」としたうえで「下品なやり方では生徒たちに先生と呼ばれる資格はない。免許はく奪だ」と述べ、教員の組合活動を強く批判した。(毎日新聞)
[記事全文]
★ ★ ★
毎日新聞の記者はちゃんと突っ込まなかった(突っ込めなかった?)のか疑問なんだけど、組合活動を理由に事実上の解雇となる教員免許剥奪は、不当労働行為に当たるわけで、たとえ新聞紙面での発言だとしても、与党の政策を仕切る政調会長の発言としてはあまりにめちゃくちゃ。
これはメディア(毎日新聞)にも問題があるんだけど、記事の中で、教育基本法の問題点をまともに説明していないし、世間的には必ずしも好意的に受け取られていない団体・日教組(少なくとも、日教組の方々はこのことを肝に銘じるべきだ。)を与党の政治家が恫喝的な形で批判したことについて、きちんとした矛先を向けていない。
いってみれば、郵政問題のときのような、底の浅い善玉・悪玉的図式で記事が書かれている面すらあり、<メディアの死>という印象を持ちますね。
わたしは個人的に、必ずしも公務員・教員にいい感情を抱いていなし、彼らがいわば「悪者」的な扱いを受けることになっている歴史的な経緯もわからないではないつもり。
ただ、立法の世界にいる人間の法理解がこんな低レベルで推移していることに危惧を覚えるし、どっちかといえば左よりとされてきた毎日新聞のスタンスもこれではどうもわからない。
世の中にいくら学校嫌い、教師嫌いが多いからといって(?)、安易なスケープゴートにしておしまいってアリなんでしょうか?いじめ問題で執拗にに教師や学校を責めている報道に一脈通じる話のような気がしますね。
デモに参加した先生を首にするなら、
①学校にいじめはなかったと嘘をついた教育長や校長、
②長い間、歴史の授業を省略して、受験勉強体制を黙認してきた校長や教師を首にすべきではないでしょうか?
仰るとおりだと思います。結局、政治が語る「教育」ってずれてるってことですよね。教育基本法論議なんて、教育をめぐる様々な問題、学力低下、学級崩壊、受験問題とは遠い、生徒にも親にも関心のない話題に過ぎないんだと重います。
日本海の竜さん
コメントいただいたんですが、わたしとは180度ものの考え方が違うようですね。一応、私見を述べます。
①<組合関係者=共産主義者>というのは、現実からかけ離れた考え方です。こういうのは、リストラされかかった公安関係者がよくいうデマゴーグで、わたしの知る限り、実態はまったく違います。(試しに一回取材に行くとよくわかる。)だから、問題なしとは思いませんけど。
②「反日勢力」ってなんですか?
語源としては、井沢元彦とか「嫌韓流」あたりなんでしょうか?ネットではよく出てきますが、どうも抽象的でよくわからない。朝日だって、貸金業規制法問題や偽装請負問題なんかでは随分がんばったから、世の中の役に立ったという意味で「愛国的」といえなくもないでしょう。(というか愛国っていうのもあまり好きな言葉じゃないけれど。)
それと、わたしにいわせれば、国立劇場の運営を締め付けた小泉や、創価学会に頭を下げた安倍は「反日勢力」だと思いますけどね。
③中川氏は知力能力最低だとわたしは思っているし、上記の記事も、彼の法律理解の不足をあげつらっています。つまり、わたしは政治家失格だと思っているし、差別主義者・麻生太郎なんかといっしょに、政界から去ってほしいですね、わたしは。
④日印同盟
一部でよく話題になりますが、現実味ないですね。わたしの知り合いにはインドに行った事のある人が結構多いのですが、ほんと、一筋縄ではいかないタイプの国ですよ。日本人は中国人同様、インド人がわかっていないと思う。
それと、ビジネスの局面では英米とインドのつながりはとても深く、日本のでる幕はありません。それに深入りすると、イスラム圏を敵に廻すことにもなるしね。
⑤日本の核保有問題
わたしは日本が核を保有することは物理的に無理だと思っているので、議論すること自体馬鹿げていると思っている。
だいたい核実験する場所がないし、NPTの問題、購入するにしても売ってくれる国がない。インドだのパキスタンから買ったら、その後に大問題になりますよ。
というわけで、センチメンタルな論議しかしないのも問題あるけれど、無理なことを論議するのもいかがなものか?わたしにいわせれば、時間の無駄ってところですね。