ダービー馬発見？

ひょっとしたら、ダービー馬を発見したかもしれない。
それは、昨日の京王杯２歳Ｓを勝ったゲットフルマークス。
１４番人気と低評価だったが、決してフロックではない。
なぜか？
根拠はある。

清水成駿著『競馬　無敵の「孫子流２１攻略」』より引用。

◎成駿語り下ろし　予想の基本は時計にあり
●時計で強さを比較する方法

「（前略）
時計はデジタルなもの。だから固定観念を打ち破ることもある。
例えば２００７年のダービーを勝ったウオッカは、前年の阪神ＪＦで１分３３秒１の時計を記録している。
これは、その前日の古馬準オープンの勝ち時計より１秒も速い。
つまり２歳冬の時点で、ウオッカは古馬オープンに匹敵するだけの能力を秘めていたといえるのだ。
「牝馬がダービーを勝つわけがない」という固定観念にとらわれて人は、初手から嫌っただろうが、冷静に時計比較していたならば、「ダービーを勝っても何ら、おかしくない馬である」ことは容易にわかったはずである。
（後略）」

つまり、２歳の時点で古馬１６００万の勝ち時計をクリアしている馬は、かなりの能力を秘めているということだ。

ならばゲットフルマークスはどうなのか？
京王杯２歳の勝ちタイムと４回、５回開催の１６００万の勝ちタイムを比べてみた。

ゲットはゲイルスキーパーより０．４秒遅れで、ライムキャンディより０．１秒速い。
これではゲットがどのレベルなのかは分からない。
だが、時計比較をする上では馬場差を考慮しないといけない。
そうでないと、その時の馬場状態によって速い時計が出たり、逆に時計がかかったりするので、比べても意味がない。
よって、馬場差を計算して勝ちタイムを補正しないといけない。

１０月１９日：芝コース馬場差▲０．６秒
これは、基準タイムより０．６秒速い馬場であったことを意味する。

１１月８日：芝コース馬場差＋０．１秒
同様に、基準タイムより０．１秒時計が掛かったことを意味する。

よって、それぞれの勝ちタイムはこうなる。
ゲイル：１分２１秒８
ライム：１分２１秒８
つまり、東京芝１４００ｍの古馬１６００万のレベルは１分２１秒８が目安となるのである。

現時点では、昨日の馬場差が分からないが、おそらくマイナスには振れていないと思う。
仮にプラマイゼロとしても、ゲットの勝ちタイムは古馬１６００万より０．２秒速いことになる。
従って、ゲットフルマークスはウオッカ程ではないにせよ、古馬ＯＰで十分通用する能力があるということだ。
血統的にはマイネルラヴ×ダンチヒなのでダービーは？がつくが、ウオッカが暮れの阪神ＪＦを制し最優秀２歳牝馬になったように、ゲットフルマークスも朝日杯を制して最優秀２歳牡馬になる可能性は十分にあるはずだ。

ちなみに１０月１２日に行なわれた相模湖特別（３歳上１０００万下）１着の○地のアーバニティの勝ちタイムは１分２０秒９で、連続開催中で最速だ。
この時の馬場差は▲０．９秒なので、補正タイムは１分２１秒８と１６００万の基準と同タイムになる。よって、アーバニティは昇級初戦でも十分通用することになるので、お忘れなく。

もう一つちなみに、１１月２日に行なわれたくるみ賞（２歳５００万下）１着のストロングガルーダの勝ちタイムは京王杯２歳Ｓの勝ちタイムと同じ１分２１秒６だが、この時の馬場差は▲０．７秒なので、補正タイムは１分２２秒３となるので、ゲットフルマークには適わないということになるので、これもお忘れなく。

＝おしまい＝