とりあえず、『ふっふーん？』と読み飛ばしていたんだが……

ほんと、韓国って何がしたいのか全く判らん行動原理どうにかすればいくらかマシな国際的地位に立てると思うけどね？

彼らは、独自性云々と述べておりますが……＠世界の憂鬱 海外・韓国の反応
http://blog.livedoor.jp/sekaiminzoku/archives/52458558.html

式典のニュース画像を見ると、背後に写っているのはおそらく駐韓ドイツ大使かHDW社の人じゃ無いかな？
大真面目に、HDWの２１４型を延長＆拡大した潜水艦で、PEM燃料電池を相変わらず採用しているとなれば……同様の問題を抱えたままトラブル続きで、後期型で燃料電池区画を全廃し他に転用といった風になるのでは無いかな。

いずれにせよ、問題を抱えたまま拡大し構成要素に不安材料を増やしているだけにしか見えないけれど、燃料電池周りの交換をハッチから行える等という様な改良が行われていればいくらか（ｒｙ

PS.
本当にベターだった選択肢から背伸びした結果、失敗を積み上げているのは何とも言えない。
いやほんと、更に言えば、妄想的な反日思想の自家中毒と目も当てられないのよね。

いやね、AIIBで資金調達ってぶち上げた一連のプロジェクトは……

上手く行くわけが無いんです。
何故かというと、資金調達にかかる金利が大きなネックになるので、後から問題しか出てこない。

ADBで認可されたプロジェクトであれば、日米基準の金利ですから極めて低金利で事前のリスク計算がしっかりしています＠U-1速報
http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50513098.html

そして、事業失敗であっても正規の貸し出しでリスクテーキングされているわけで、当然ですが彼方此方で中国がやらかしている領土の収奪といった方向にはなりませんし、そんなの国際的ルールの下で出来ない話なんです（つまり、押し貸しした上で乗っ取る手法全般……あれ、一九世紀的な話で二一世紀では論外以前……普通は、債務の整理なのさ……シナー絡み以外じゃ近年聴かないでしょ？）

その上で、AIIBで資金調達をした場合、普通に調達金利が5％を下回る事は無いでしょう。
試しに、ハイイールド債で検索して、更に「利回り」を加えてみると良く判るのですが、幾ら中国がケツ持ちしたとしてもまともな利率では借りられない事が判ります。
更に、彼らの振る舞いから自分でリスクを負う様な常識は存在せず、リスクを押しつけ利権や領土を奪う目的がむき出しである事は自明ですね(今までの振る舞いから)
また、こうした事業で5％を上回る金利を払えると考えているのであれば、無駄に高い経費から敬遠され結局赤字を垂れ流し、金利と運用経費で破綻するのは目に見えていると思われます。

こうした事例から、おそらく彼らの掲げる真珠の首飾り戦略は、絶対的な金利とリスクという側面から急速に崩壊してゆく可能性が高いのでは無いでしょうか。
そもそも、国際金融って何処が金主で管制しているのが何処か……両方とも敵に回しているのに、締め上げない理由が無いのよね。

KUH-1って、そもそも去年の段階で致命的なところに亀裂が……

見つかっていたハズ。
wikiで見ると、メインローター動作部に亀裂(生産第十四号機)が見つかっている様です。

まぁ、基本部分はAS332なので実績有るポピュラーなヘリ(今でも改良型が生産されている)を基本とする機体なのですが、検索してみると似た様な事故が色々出てきているようです。



で、エンジンを換装しギアボックスも弄った結果、振動他諸々(元々、強度不足なのか振動対策不足の所に海兵隊型の重量増大で倍率ドン？)も更に悪化し今回の事故……こんなの誰だって無理ですよねぇ。
更に、セイフティー構造が欠如しているんじゃ無かろうかという死亡事故(THE炎上＆焼死で、生存者は衝撃で放り出されて重傷を負った整備の軍曹だけ)だもの。



これらを踏まえて、コレは無いと思うよ？＠中央日報
http://japanese.joins.com/article/306/243306.html?servcode=200§code=200&cloc=jp

こんな有様じゃ、今後もバタバタ落ちて死者を量産するのが目に見えていると思うんですけどね(さらに派生型を作るつもりだろうし)

10デビルマンって所？

正直、予告編を３０秒見ただけで……予告編を最後まで見る気が失せた様に思える。

なーんか、色々と取って付けて煮込んでは居るけれど生煮えみたいな＠U-1速報
http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50512123.html

そら、あっちの人も色々見ているんだから、多額の予算をかけた見るに堪えない映画なんか消え去る運命だろうなぁ（＾＾；



もうね、３０秒というか２５秒くらいで漂うデビルマン臭……なんでこーゆー方向に突っ走るのか。
掘り起こせば、こんな雑に煮込んだ代物で無く、名作どころのネタなんて幾らでも出てくるぢゃん。

それとも、逆張りして深読みするのならば、こういったスッカスカな代物じゃないと理解できないくらい、それこそ古典すら全く理解不能な遺失文化と化しているとするならば、もーちっとまともな文化事業に予算を突っ込むべきじゃ無いのかな中国人って。
何より、下処理もせず生煮え……つまり、出汁であり素材の下ごしらえにあたるすり合わせが出来てないところに、恐らくありふれた伝統的題材からの飛躍を狙ったところ（で、何処かで見た切り貼り）で、『あーおれデーモンになっちゃったよー』的な不味い鍋にシュールストレミングスを投げ込んだ様なクソ加減を醸し出しているのでは無かろうか。

まぁ、つまり、とんでもなく予算をつぎ込んだ駄作で、見ようと思うだけ時間の無駄という事かな。
もっと他の映画を見た方が、恐らく有意義なので無駄な文章を書いてしまったZE！

恐らく、韓国にとって必要だったのは最新（チックで）ハイエンド指向の装備では無く……

例えば、K-2なんて炎上物件ですが、地に足が付いたウクライナのT-84のライセンス購入発展型(トルコに対して提案されていたタイプ)であったり、自走砲にしてもK-9の様な車両と共に砲を流用した廉価モデルを並行開発するか120mm迫撃砲を入れるべきでしたね。
別に、砲は旧式でも弾道計算他を誰でも出来るレベルに落とし込む……みたいな形も有りっちゃアリですが（で、トラックなりに搭載する）

でも、正面装備と明後日の方向に全速前進なんかしたから必要な予算措置なんて無理だった？＠中央日報
http://japanese.joins.com/article/177/243177.html

まぁ、例によって半島ネタの導入部として、楽韓さん(＠楽韓web)で記事を知った訳ですが……基本、軍事境界線の張り付け兵力なんですよね。

なので、機動打撃部隊としての現役装備優良部隊と、要所を守る現役部隊。
幅広く展開する予備役招集の旧式装備ながら旧式戦車随伴の歩兵部隊となる訳です（旧式と言っても、やはり戦車の有無は大きい）
そして、その悲惨極まる待遇と古すぎる装備～……となる訳ですが、105mm砲でも近代化改修し使いやすく弾道計算を補助する小道具を十分に備えているなら、やはり鉄量こそ力なのだから使い回す余地もある訳。
んが、120mm迫撃砲RTのRAP弾で補えるし、より簡易な運用が可能となるのでは無かろうか……となると、下手に手間の掛かる旧式砲を維持し続けるより、重迫なり新規開発(K-9の砲身をたたき台にするとか)で置き換えるべきですわな。

戦車についても、言わずもがな……恐らく、必要だったのは、運用経験のあるT-80系列を一式ライセンス購入の上で、銭を出す形で安くそれなりの高性能を狙って開発し数で勝負するべきだった(そして、ベースはT-80……十分に高性能だし、GTD-1250/6TD系の変態エンジンも見たかったｗ)と思われる。
鉄砲周りは、まぁ……整備の手間的に難有りだし、他の装備/備品の欠品具合と併せてどうにかしろって話ですね (ﾟσ ﾟ)ﾎｼﾞﾎｼﾞ...　ﾋﾟﾝｯ!( ･_<)σ　　　～･

いやだから、明明後日の方向に全力疾走なんかするから必要ない事に対して大枚突っ込む訳で、キチンと足元と自分の立場を考えて居たら随分違ったと思いますよ？
まぁ、ウリナラ妄想爆裂を繰り返しているからこんな事になるんだと思いますが。

PS.
例えば、イージス艦であったり……アレより、近海と黄海で如何に活動するかって方向こそ正しいと思うのよね。
だとすれば、本当に必要だったモノは随分ラインナップが異なると思うんだが如何だろうか？
T-50を使っているなら、例えばグリペンとかね……色々と問題ありすぎですな(そもそも、F-16の近代化改修と最新バージョン導入で良かったんじゃ無いかな)

太陽光に限らず、自然エネルギーのマイナス点を考えれば自明の理

例えるなら、国内最大級の太陽光発電施設が、1年間に送り出すエネルギー量って……最新型の原子炉によって、三十分とかからず取り出せてしまうのです。
まぁ、核燃料の後始末やら、無害化の目処は立ちつつあるが……そのための加速器駆動未臨界炉が出来ることは、核融合炉の方が更に高効率で高性能に行えると言うオチがつくのですが（実用化の目処がついても、下手するとトカマク型融合炉が近い時期に実用になるかもなんてのもあり）

やはり、効率・コスト・安定性の三重苦だったのね＠BLOGOS
http://blogos.com/article/305350/

例えば、大容量バッテリー施設で変動幅を吸収して～……とやろうとしても、ただでさえコスト高な上に高率に劣るところへ更なるコストを負担することになる訳です。
このあたり、例えばウチの個人宅としてパネルを設置するケースと違うところですねぇ……電気温水器と併用したり、家庭用バッテリーに充電して他に転用する等で、メンテナンス経費も含めた損得勘定をする様にはなり得ません。

更に追加で言えば、九州電力で発生した案件……要するに、人口が少ない所で発電所を回しても送電容量が足らないから買い取り不能という自体が規模拡大の上でGO！
お上（党中央）の言うことですから、効率度外視で送電網の拡充と共に、こりゃいかんと買い取り価格が順次下がる悪循環ですから投資環境としては宜しくないですな。

買えない・送れない、次に来るのが新設の事実上の禁止ですから、文字通りはしごを外した状態（今までは、数値目標を掲げて作りまくっていた）
こうなれば、次に来るのは自然エネルギーバブルのハードランディングで、設備製造業者もそうですが、働いている人も大部分が設置する仕事……そう言った人々が一斉に仕事を失う訳で、その辺でも阿鼻叫喚かも知れません。

つまるところ、こうしたモノは住宅建物設備の一部としてプラスアルファとして考える部分と、パネルとバッテリーで供給した方が効率が良いケースに分けて用途毎に振り分けて考えるべきでしょう。
一頃の如く、自然エネルギー万歳他不要みたいな馬鹿げた考え方は宜しくない。
全ては、用途毎に適時振り分けてトータルバランスで分散し、万が一のブラックアウトや無駄なコスト増大によるエネルギーコスト増大を回避すべきじゃないかな。

えーっと、大学時代の話ですがミニスカートについて……

中国経済論のヒトコマ……あちらのお嬢さんが、真夏にミニスカートをパタパタして涼をとっていたなんて話も（ｒｙ

当然ですが、下着も何だかケバケバしかったそうで＠U-1速報
http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50511157.html

北京ったか、上海だったか、それとも突如として都市化してしまった深センの街角だったか忘れたけれど……前の２つだとあちらの女子大生の話だったかも知れないなぁ（＾＾；

当然ですが、おばさま達はいい顔をしていなかった訳ですが……曰く「冷やして良いことは無い」って(基本、ズボンが基本で総じて冷やすことを忌避する文化って印象)
うん、何か違うと思ったのは、そのとき講堂に居た日本人大学生の相違で有ったと思われる（あちらからの留学生は知らん……あと、経済学部のコマなので法学部の自分はインベーダーってのもあるし）

で、少数民族の衣装を指して、「世界で最も早くにミニスカートが定着したのは日本ではなく、中国だ」なんて言い張るのは何なんでしょうね？

画像検索してみると、それっぽいのも見つかるけれど……これは、そう言った少数民族の中でも更に少ない部類でしょう。
そう言ったモノを引っ張り出して、何ぞ主張することに意義を感じているとしたら、そう言った記事を執筆する筆者や、それに迎合する人物の脳内に深刻な問題が有ると思うのですが如何だろうか？

ZTE、本格的に終わったかな？

www.zte.co.jpに飛ぼうとすると、漏れなくZTEグローバルにリダイレクトされてしまうんですよね。

中国でのスマートフォン販売停止＠日経
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3021286008052018MM8000/

要するに、今回の制裁で採用していたSoCを調達できなくなった＆Qualcomからすれば、ZTEの違反行為によって販売できなくなったのだから、その分の損害賠償を払え……と訴訟を喰らう可能性も有るでしょう（乃至、既に先払い済みであっても返金不可能として処理される約款だったり）

更に、納入契約を結んでいた各社からも損害賠償請求待ったなし(払えるかは別として)では無いでしょうか？


MediaTechから、SoCの調達に……＠WSJ
http://jp.wsj.com/articles/SB11448110591113194574604584210660459362926

ただし、台湾当局からも、個別に許可を得ることを前提として……という但し書き付きでの輸出承認というオチ。

また、何処の会社とは申しませんが、インフラにZTE製品を多用しているところとか、インフラのシステム維持も怪しくなる可能性がヒシヒシと感じられるのですが、代替手段についてはアテがあるのだろうか？

まだ、HUAWEIなんかは……SoCから自前で作っているのですが、それらのIPコアにアメリカ系のIPだったり米国企業のチップがあれば、それらについても調達不能になって製品が作れなくなるリスクは有るでしょうね。

まぁ、ウチにもHUAWEI製のタブレット有るんだけどね？

HUAWEIにしろ、ZTEにしろ……シナーの政府べったり、北朝鮮・イラン・他諸々の通信ネットワーク整備に政府のケツ持ちで関わって居ないなんて有り得ん罠。

HUAWEI・ZTE製品のPXにおける販売を禁止＠engadget
https://japanese.engadget.com/2018/05/03/huawei-zte/

ま、安全保障上の観点から、どんなバックドアが有ったもんじゃ無し、更に言うならHUAWEI製品の利用契約を読めば良く分かるのですが、他社のAndroidタブレットと比較すると笑っちゃう内容が書かれていますからね。
既に、米国国内の通信キャリアによる取り扱い終了、政府契約での使用禁止……更に、通信基地局向け機材からも全面排除は終わったのかな？

この流れ、国内にも波及してくるかな？
HUAWEIも、イランへの制裁を無視したインフラ整備事業・虚偽の報告で調査中との事。
WeChatの様なサービスでも、中国政府が履歴の収集を認めていますから、中国系の製品で有ると言うことその物が、使用を継続する上でのリスクとなる可能性大ですかね。

具体的に言うと、Android認証の停止(虚偽の報告による制裁措置として、ZTE宜しく取引禁止に伴う)と、それに伴って各種サービスが稼働しなくなるため、事実上の文鎮と化して使用する意味の消滅(Playストアが使えなくなくなれば、それだけで存在意義は消滅……アプリケーションのアップデートも不能になり、野良ストアを使う意義？普通の人には無いよね)ですからね。

うん、玩具タブとして買うにしろ、既にHUAWEIすらチョイス外と言うことで……一昔前のカオス再来となるのか、それとも中国資本の排除で伸びてくるところは何処か……そう言う話になるのかしらん？

それだけ、中国でのオンラインゲームなんて……

botまみれチートまみれなんですけどね？

PUBGとか、中国だけ別サーバに分けろなんて署名活動が行われたっけ＠ZDNN
https://japan.zdnet.com/article/35117439/

で、明示的な信用スコア情報が、全ての公共サービスに網掛けされる社会になりつつある(てか、都市部では既に……1984的な世界が実現しつつｱﾙﾖ！)中国ですが、テンセントが自社のユーザに対しても同種の信用スコア情報を導入するよと言うオハナシ。

プレイ状況、アクティブ率、ゲーム内資産……更には、チャット内容やプレイスタイルの健全性まで幅広く情報を集め、それに対してスコア付けして行くというモノ。
チートの通報なんかは、漏れなくスコアが加算されるが、一般ユーザへの悪意有る通報を行うとスコアが下がる……今でこそ、こういったゲーム内にとどまっていますが、将来的に他と連結されちゃうんじゃナイカナ？

笑ってしまう話、一番セキュアなチャットツールってゲーム機のチャット機能ですからねぇ……海外ドラマでも小道具に使われるくらい、実際にテロリストが連絡に使ったりもして居た(チート対策でｶﾞｯﾁｶﾞﾁ)現実がありますからね。

いや、理由が有るんですよ、ファーウェイやZTEが名指しにされるのは

何方も、民間企業と言いつつ人民解放軍系の企業なのよね。

まぁ、それに限らないのですが＠RecordChina
http://www.recordchina.co.jp/b492975-s0-c30.html

辿って行けば、巨大な内需を囲い込んで太らせてから、大量生産の優位で価格競争力を梃子に外に出た所なのよね。
もちろん、これらの企業がまともに開発していないという訳じゃありませんが、他の部分でも閉め出されるってのは、閉め出される理由が有るんです(もうね、従来の姿勢は通じないの)

各種サービスにしても、結局のところ国内で自分達が閉め出している訳で、その様な連中に対して門戸を開いてやる理由も無いのです。


あとね、ほぼほぼ外注で全て作って安く上げているところは＠impress
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1109726.html

こーゆーセキュリティ上の問題を、出荷段階で抱えてしまっている製品が有るのだ。

要するに、OSイメージを作る際に、既にマルウェアが混入したコードを使っていてまるっと感染。
スイッチを入れたら、既にBotNETを構成する端末として機能する有様だよ！……と言う訳。

一応、この会社のツールをroot権限で実行できれば、除去可能とされていますが、そもそもrootが取れないとなるとシステムイメージ更新で上書きするしかないが、こういった所がマトモにシステム更新を配信するかという問題に突き当たる訳。

こうしたあたり、一定の信頼が置けるか、一定の信頼を置いても、政府からの指示で何ぞ仕込まれているか保証できない所の製品は排除したいってのは、当局としては当たり前かなと。

大朝鮮、マジ大朝鮮

はい、くまのプーさんみたいなヒト、大真面目に憲法を書き換えて任期の制限を外しましたなぁｗ

まぁ、任期について既に検閲されたそうですが＠Blogos
http://blogos.com/article/280256/

『任期が終身になるという意味ではない』なんて社説に書かれているそうですが、それは事実上の終身独裁ですね分かります。

正直、正に近隣に事例があるのですから、死ぬまで齧り付く気漫々でしょう。
この上で、息子に継承させるなんてやらかそうとし出して、正に名実ともに大(北)朝鮮になることで完了するのだっ……って、息子居たかな？

PS.
そのうち、こじれにこじれて劣悪遺伝子排除法みたいな法律を、シナー特有のｼｬﾝｼｬﾝ決議で採択して大虐殺始めたりしてな（既にやってるけど）

ほら、お隣のアジアの盲腸の馬鹿さ加減と同じで

ああいった馬鹿に取り合うの嫌でそ？

だから、ああいった馬鹿げた表現やでっち上げを振り回す＠サーチナ
http://news.searchina.net/id/1652845?page=1

馬鹿を相手にするのは嫌なのさ、面倒だしね？
とりあえずチェックだけしておいて、実査に突っかかってきたら面前で晒し上げて馬鹿さ加減について蕩々と……ねぇ？

山脈の様に出てくるし、そもそも建国時期他の矛盾や、大躍進・文化大革命期の虐殺他諸々ってどーなのよと問い詰めるかなぁ(藁

うん、blogではなくﾊﾞｶｯﾀｰにつぶやくレベルの反応しか返しようが無いなこりゃ（＾＾；

ぉいぉい……文化大革命を無かったコトにするって？

いやぁ、大朝鮮のすることは凄いですねぇ……ゲリラ戦の泰斗である建国のﾁﾁ(笑)毛沢東が、大躍進(土法炉によるクソの様な鉄で有名)の失敗により国家主席の地位を譲らざる逐えなくなり、復権を画策する上で紅衛兵(要するに自分の息のかかった青年団)を使い引き起こした内戦じみた10年余りに及ぶ国家擾乱活動なんだけどね。

まぁ、大躍進から大躍進の間に、旧ソビエトで行われたネップの様なモノを間に挟み、紅衛兵を焚き付けて攻撃してみたり……少なくとも、文化大革命だけで1億人に被害を与え、殺された人間はどれほどでしょうねぇ……4000万人は殺したんじゃ無いかな？
大躍進を含めれば、下手しなくても累計1億の大台に届くのでは無かろうか。

でだ、教科書から削除し、歴史上から無かったことにするらしい＠YahooNews
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180112-00000104-asahi-int

ん～……概算で、現代に当てはめてもトータルすると14人に一人くらいのレベルで大虐殺を行ったという愚行について無かったことにするって凄いネ！！
微妙に書き方を変え、項目を削除した上で次の改定で完全に無かったことにする……次は大躍進運動も無かったことにするのでしょう(笑


まぁ、随分前から無かったことにしようと延々画策しているようです＠AFP
http://www.afpbb.com/articles/-/3086883

人肉饅頭ならぬ、人肉宴席とか呆れて物も言えないな。
広西チワン族自治区で吹き荒れた文化大革命の嵐は、最大十五万人の虐殺が行われたと……彼等の主張する『○○による残虐行為』って、要するに文化大革命他に見られる自分達が行った残虐行為のコトですよね(本邦が行ったとしたら、そもそも淡々と法に基づいた処理を行うだけですし……戦時にテロリストやスパイって、明確な平和の敵として処刑される運命ですから)

まぁ、放射線障害であれば……

たとえば、北朝鮮の核弾頭が仮に20ktで北京なりにブチ込まれたとしても、概ね直接的危害半径５kmといったところですかねぇ。

まぁ、記事にしたのは吉林日報とあるので国境付近の吉林省ですが＠軍事・ミリタリー速報
http://blog.livedoor.jp/corez18c24-mili777/archives/51201215.html

概ね、衝撃波対策ですよねぇ……二秒以内に遮蔽物にってのは、恐らく無理っぽいのと。
核爆発の効果（＠Wikipedia）なんかを参照すると、一時被害からすりゃそんなもんです。

ただ、本命は衝撃波ですから、広島型原爆の15ktでさえ衝撃波による被害と共に二次的な被害を考えると半径10kmオーバーとみた方が良いかな。
無論、北朝鮮が中国に対してぶっ放したとして20ktとは限りませんけどね（50～100ktくらいは有るかも知らん）
被害想定として見た場合、火災などを考慮に入れないとしても1Mt級くらいの被害想定で見ておいた方が良いかもしれない。

まぁ、アレだ……撃たせない、落とせない様に迎撃するor破壊してしまうのが現実的な回答かなとおもうのですが(笑


ちなみに、資料的価値が高いドキュメンタリーとして、原爆投下 10秒間の衝撃なんかの概要を参照すると良いでしょう。

核実験の動画で良く目にする、家が燃えそうになり直後に衝撃波で吹き飛ばんとするフィルムとかは、恐らくアップショット・ノットホール作戦のアニー実験かと思われますハイ。

鉄筋コンクリート構造物の影で一定以上の距離があるか地下構造物の中に居た……というケースでも無い限り非常時の想定として現実的な文章ではありませんねやっぱり（＾＾；