用途毎の柔軟性だと思いますよ。
でも、NANOのプラットフォームってMicroITXだけだったっけ?@ASCII
http://ascii.jp/elem/000/000/193/193220/
PCI-Ex16があるけれど、サーバで使うならAtom330のほうが優れていそうですね。
アイドル消費電力とかを含めても、全体的に数字としてみればたいしたことがなさそうにも見えますし(ASCIIのベンチを見る限りですが)
全体的に仕様を練り込んだ後、最低クロックに固定したAthlonX2(BIOSで1G固定で、消費電力の少ない780/790Gとか)で更正したホームサーバ仕様のマシンと取得コストを含めて考えると、C/P的にも現行では魅力が薄いかな。
3500+とか、余っちゃうんですよね載せ替えると……その辺を含めても、CPUを乗っけた状態で1万そこそこのAtomに軍配が言っちゃうと思うんだな。
PS.
うーむ、Totalして考えても前から言っていることと変わらん(爆
でも、NANOのプラットフォームってMicroITXだけだったっけ?@ASCII
http://ascii.jp/elem/000/000/193/193220/
PCI-Ex16があるけれど、サーバで使うならAtom330のほうが優れていそうですね。
アイドル消費電力とかを含めても、全体的に数字としてみればたいしたことがなさそうにも見えますし(ASCIIのベンチを見る限りですが)
全体的に仕様を練り込んだ後、最低クロックに固定したAthlonX2(BIOSで1G固定で、消費電力の少ない780/790Gとか)で更正したホームサーバ仕様のマシンと取得コストを含めて考えると、C/P的にも現行では魅力が薄いかな。
3500+とか、余っちゃうんですよね載せ替えると……その辺を含めても、CPUを乗っけた状態で1万そこそこのAtomに軍配が言っちゃうと思うんだな。
PS.
うーむ、Totalして考えても前から言っていることと変わらん(爆