【わし、ママ上に】概ね、7割スペックアップってとこ【7世代をこないだ買ったんだけど】

自分用なら、別にNASなんか追加して増設ストレージとして使い、安いキーボード付きカバーを付けて4万チョイってとこかな。
下手に低価格ノート（3万とかの怪しい奴な）を買うくらいなら、32GB版で済む用途であればノーパソの代用にもなるでしょうね予想通り（5万出せるならC/P重視でノート買えば良し）



ちゲーム用途でも、スマホゲーレベルであれば価格性能比で最高かも知れないですな（本数が多いと128G版でないと辛くなってくるかも）

このあたり、A10からA12へ純粋にステップアップしCPU性能5割増しのGPS性能二倍ってのが＠impress
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1277271.html

純粋に出てくるのですが、あんまり判らない人だったら、自分的には15型クラスのノパソを一台使うことをお勧めするね純粋に情報処理効率が断然違うから。


価格com九月の売れ筋＠価格com
https://kakaku.com/pc/note-pc/ranking_0020/

うん、下手にiPad Gen8にキーボードとカバー取り付けてスマホと二台持ちするくらいなら、HP 15s-eq1000 価格.com限定 AMD AthlonSilver（2C2T Zen1.5？＋最小構成のVega・8GBメモリ・ストレージM.2 256GB）だったり、更に一万円足してInspiron 14 5000 プレミアム Ryzen 5 4500U（6C6T）を買ったり更にカスタムしたりNASや外付けHDDを追加した後だったらiPadを薦めるかな。

やーっぱり、iPadを使うのは、自宅で他の事をした後にゴニョゴニョしたり、iPadをノーパソにぶら下げてサブモニタにしたりする中で機動的に立ち回るスマホよりPCチックだけれど情報消費ツールなんだよなやっぱり。
そして、自分的にはｎ＋1台のPCと大容量のストレージ（デスクトップは、どれも合計二桁TBのストレージ乗っけてる）が大前提で無いと困るため、スマホ＋iPadでなく、PCが有る前提での追加で機動的に稼働させる一台として考えるなら素晴らしい端末かと思われますハイ（我が家でも、iPad Gen7を便利に使い倒しておりますからナ）




あ、これも良いかも。
ブツとしては、Lenovo IdeaPad Slim 350 17のRyzen 7 3700Uだから、Zen1.5 4C8TのVega10（GPU用に専用VRAMが4GB別付け？）となっていて、15Wクラスながら一世代前のintelだと45ｗクラスの性能を実現している17インチFHDノートというおいらの好みにド直球。

これ、お仕事で使うとしたらintelでないと困る人でなければ、メモリ増設（多分、裏蓋開ければ直ぐにアクセスできるタイプよね）の上……車でドアtoドアで仕事をしている人なら、出先に持って行くにしてもこうした端末の方が適している人って割と居るんじゃ無いかな？


PS.
ほんと、タイムリーに動画を上げてくれていた某吉田氏と某熊五郎氏には感謝ですなネタ的に(笑
あとは、内部的にM.2スロットが一つ余計にあって、データストレージとして使えれば良いのですが……M.2 2280が使えれば良いのですが、2260・2242・2230（2230のSSDなんて探すのが骨）だと選択肢が少なすぎて頭を抱えちゃうわな。

【良くも悪くも】MQ-9も、早々に性能寿命を迎えて次を取れるかという【RQ-1の延長線上で性能寿命を迎えたかな？】

米軍のシステムインフラ上で、対ゲリラ掃討戦にはまり込んだ機体故にハイエンドな戦争に対応するには性能が足りず。ローエンドな戦争であれば、システム全体の経費が安い航続の低価格機に劣る。

ジェット化したプランを選んでいたら、多少は違ったかも知れないですね＠航空万能論
https://grandfleet.info/us-related/proposed-a-flying-wing-design-uav-for-the-successor-to-ga-and-mq-9/

ターボプロップの低速機であれば、今だとコモディティ化したコンポーネントを駆使したり低価格化に絞った機体（中国やトルコの機体とか）だったり、小型ターボファン(例えば、KJ100を更にターボファン化したようなレベルの……出力なんか計算しようとすると何時も思うのですが、ヤードポンド法死すべし慈悲は無い)で使い捨て……それこそ、模型飛行機用のジェットエンジンに毛が生えたレベルのターボファンだって用途次第で十二分に使えるので大物のエンジンだけ見て居ちゃ駄目だわな。

今後、割り切った商業ベースの低価格無人機ベースから、純粋に軍用無人機として様々な方向性と用途に分化と収斂を繰り返すって事じゃ無いかなと。
いずれにせよ、RQ-1からのデザインは、そもそもから滞空型の偵察機として極めて妥当な形で、空に張り付いて長時間監視しつつ誘導兵器を放てれば良い（どうせ、ゲリラの装備でリーパーの居る所まで絶対に届かない）
これからは、前線に先行して送り込まれたり前線後方で滞空型ミサイルランチャーとして追従する機体が求められて居るので、そういった用途に適合しつつ無人機であるが故に人という要素を一切無視した機体の姿が出てくるのは割と近いかも。


PS.
まぁ、別にデザインなんて色々出て来ているので、別段驚くような姿にもならないかも？
F117のような姿だったとしても、要するにコストを重視して用途を満たしつつ今の技術で安価に使い潰すための道具として作るなら、別に素材や構造が新しい必要も無し……別にバルサ材でも要求されただけの性能を満たしていれば良い訳ですから。