転向

右翼と称される人の中には、元共産党員だったという人が意外と居たりする。それもぺいぺいでは無く、大物と言われる様な人がそういった過去を背負っていたりするのだから、なかなか興味深い。「『右翼』か『左翼』かという範疇分け」で言えば、右翼に属するで有ろう“ナベツネ”こと渡邉恒雄氏。保守派の代表的な彼も、東京大学在学中には共産党員として活動していた事は広く知られている。特定の組織にどっぷりと浸かった事で、その組織の粗が嫌と言う程見えて来て、それが故に思想が変わる、即ち「転向」するというのは在る事だろう。唯、それ迄の思想と真反対方向に変わるというのは自身の中で相当な葛藤が在るだろうし、時にはその人格が変わってしまう様な事も在るのではないか。それ程迄に転向とは、大きな分岐点と言える。

首相に就任して以降、その言動にブレが生じ捲っている麻生太郎太郎首相。最早、一寸やそっとの言動のブレでは驚かなくなったが、先日来の郵政民営化に関する言動のブレは余りにも酷過ぎる。「小泉内閣の一員（総務大臣）として最終的に賛成はしたが、郵政民営化には賛成で無かった。」という発言には、政治家としてのポリシーの無さ加減しか感じられず、呆れ果てるばかり。そして何よりも酷かったのは、「自分は郵政民営化担当では無かった。」と何度も“逃げ”を打っていた事。

昨年行われた自民党総裁選では、郵政民営化推進派の小池百合子元環境大臣が「郵政民営化に付いて、(麻生氏が)何処かの取材に答えられまして、『元経営者としては、５年経ったら上手く行かなかったと証明出来るのではないか。』という様に余り上手く行かないという風に仰っている部分が在ります。つまり、郵政民営化は失敗だったと思っていらっしゃるのでしょうか？」と質問した所、麻生氏は「経営者として申し上げさせて戴けば、先ず間違えて戴いては困るのは、私は郵政民営化を担当した大臣ですからね、忘れないで下さい。私が総務大臣として担当しておりました。私が担当として遣らせて戴きましたので。郵政民営化を国営に戻すかの如き話が散蒔かれているのを知っていますけれども、私はその種の話をした事は一回も無いと存じます。」と言い返す等、これ迄に何度か「自分は郵政民営化の担当大臣だった。」と自らが主張しているのだから、とんだ御笑い種だ。

この矛盾を記者達から指摘されると、やれ記憶違いだ、やれ担当大臣の定義が違っていただと言い訳をし捲っていた様だが、子供じゃ在るまいし、こんな見苦しい言い訳は無い。じっくり考慮した上で「転向」したならば別だが、彼の言い訳はその場その場の状況に応じて適当に誤魔化す、「ずるいコウモリ」以外の何者でも無い様に思う。こんな言い訳を平然としているのでは、「政治家として信じられないだけでは無く、人間としても信じられない。」と思う国民は少なくないのではないか？